1同行回答
以ceph为例，人员成本：ceph主要用c/c++编写，公司需要有专门研究这块的技术人员。性能：从04年发展到现在ceph一开始更加适合HDD，而现在趋于SSD，Ceph在这块不是很理想。ceph在cephFS这块投入太大，想实现的功能太多，导致Ceph现在还不是太稳定。之前圈子里有个朋友用ceph就遇到了数据不同步的问题，从下午到凌晨解决了将近8个小时，最后还是重启丢了缓存数据。
并不想危言耸听，如果自己公司这块技术人员有积累的话可以进行尝试；如果采用使用ceph的第三方公司也可以，毕竟他们进行了深入的研究和优化；还有就是你的开发环境、测试环境和生产环境最好保持一致，当然初于成本你可以拥有多种存储系统的开发环境。
最后，我是支持开源的，众人拾柴火焰高，使用开源最关键的是要可控，毕竟你的业务比机器软件值钱，别指望社区可以及时救你。