企业在实现容器持久化存储有那几种方案？

实现容器持久化存储的方案很多，所以这个问题比较high level，不是很容易回答。
个人感觉这些方案可以分为两类：

1）开源解决方案，比如使用Gluster、Ceph作为容器持久化存储。开源解决方案的优点是开放、免费，初期尝试成本较低；缺点是缺乏support，对用户的IT管理人员要求很高，需要能够自己解决其中的一些bug。

2）商业解决方案，各大商业公司提供，例如IBM Ubiquity + IBM GPFS 或存储设备。商业解决方案的优点是成熟，技术可靠，有完善的技术支持；缺点是花费比较高。

所以企业应该根据自己IT人员的技术能力、人力资源和资金等综合考虑采用哪一类解决方案。

我这边看到的有三种：
1）分布式存储
可确保数据被每个集群访问，缺点是可能会有网络延迟
2）支持数据复制的本地存储
利用应用级别的数据复制确保数据可被多个节点访问。优点是无需考虑网络延迟
3）不支持数据复制的本地存储
需要静态地为应用预留节点，无法动态创建使用

个人感觉有3种：
1、本地存储，缺点是单点故障；
2、开源共享存储，如ceph、gfs，维护对技术要求高，但省钱，目前此方面企业使用比较多；
3、商业存储，缺点是太贵了，没钱不考虑。