3同行回答
目前而言不是，当前IT环境中这两种结构是一种互补结构。
分布式架构不擅长处理强一致性的内容，而这是传统存储擅长的。
另一方面传统存储不擅长Scale out，这是分布式存储擅长的。
传统存储贵，简单，稳定，分布式便宜，复杂，灵活。
优缺点不同，不是替代的关系。
另外分布式存储也不是现在才有的，很早之前就有。也没见传统存储末日。
只是当前从性价比以及扩展性上来说分布式优势更大些，但并不代表另外一侧就没人用。
这个世界本就是循环上升的过程，随着技术发展，也许未来某一天一台存储的容量=当前世界存储容量总和，体积等于一个手机大小的时候，分布式存储又会黯然。
近两年分布式架构在各个方面都非常火，存储方面，分布式存储大有要替代传统集中式存储的态势。
不能绝对的说分布式架构的存储完全替代传统集中式存储，我觉得未来两种架构的存储会并存，不过的确有分析机构认为传统存储在未来几年会出现需求的下滑，也确实有一些企业在尝试去替换现有存储，同时随着分布式架构的技术复苏，更多的厂商纷纷将研发重点放在分布式架构的存储方面。采用何种架构的存储的主要因素在于存储上面承载的是何种业务。例如有一些用户对传统集中式存储非常认可，他们认为稳定，性能高，主要是他们的大部分应用还是适用于集中式存储的应用，例如一些OLTP的业务应用。那么还有一些有不同声音的用户会说，他们的集中式存储遇到了瓶颈，性能方面，扩展方面都收到的局限，或者他们原有的数据存储方式已经不能满足未来业务变化的需求，他们就需要引入新的业务逻辑和数据存储架构，就有可能会寻求分布式架构的帮助。
归结到底，上层应用会决定底层数据存储的架构，未来不管是分布式架构还是集中式架构的存储都会存在，未来也可能出现新的架构。