我看很多银行的存储双活案例中,基本上都是才是采用SVC+闪存来实现,请问这种架构是否适合保险?

参与22

2同行回答

jxnxsdengyujxnxsdengyu课题专家组系统工程师江西农信
银行、保险、证券都是金融行业,对业务连续性和数据一致性要求都相差不大,无论是SVC ESC+闪存还是SVC HYPERSWAP+闪存都匹配金融行业的需求,需要注意的地方在于,存储双活方案的两套存储+SVC是拉开到两个数据中心还是在同一个数据中心,如果需要拉开,需要考虑的东西很多,主要是链路...显示全部

银行、保险、证券都是金融行业,对业务连续性和数据一致性要求都相差不大,无论是SVC ESC+闪存还是SVC HYPERSWAP+闪存都匹配金融行业的需求,需要注意的地方在于,存储双活方案的两套存储+SVC是拉开到两个数据中心还是在同一个数据中心,如果需要拉开,需要考虑的东西很多,主要是链路和性能影响问题,如果不拉开,需要考虑双活存储间的写同步量和频率的问题,是否会因此造成性能影响。这取决于上层的业务并发量和数据库写IO落盘情况。

收起
银行 · 2017-11-14
浏览2129
ibmfuqiangibmfuqiang系统架构师IBM
回答是适合的。ibm svc + Flash来实现大金融行业(银行,保险,证券行业)的存储高可用方案,包括双活方案,同事做数据分层和生命周期管理等高级存储企业级需求,我们已有几百个大金融行业的成功案例在中国,您都可以借鉴一下的。...显示全部

回答是适合的。ibm svc + Flash来实现大金融行业(银行,保险,证券行业)的存储高可用方案,包括双活方案,同事做数据分层和生命周期管理等高级存储企业级需求,我们已有几百个大金融行业的成功案例在中国,您都可以借鉴一下的。

收起
系统集成 · 2017-11-14
浏览1859

提问者

唐唐大人
其它保险
擅长领域: 存储灾备超融合

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2017-11-14
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:4759
  • 最近回答:2017-11-14
  • X社区推广