2同行回答
传统存储主要的优势在于稳定，安全，性能，以及高效的保障团队
分布式存储的主要优势在于性价比，以及scale out的扩展
从当今海量数据以及敏捷操作的IT发展趋势看来，传统存储的劣势在逐渐放大，分布式存储越来越受到市场的欢迎。但是，从业务的稳定安全可靠方面来说，分布式存储还没有能够完全取代传统存储。
使用传统存储的双活数据中心，建议考虑如下的方面：
1）存储网络带宽
2）存储复制机制
3）数据冗余机制
4）存储的扩容
使用分布式存储的双活数据中心，建议考虑如下方面：
1）存储网络带宽
2）数据mirror机制
3）数据安全加密
4）性能
5）数据去重
6）数据在线压缩
7）磁盘的可靠性
- 两种架构在双活模式上有什么区别？
- 传统存储双活架构优劣势，部署相对简单，磁盘裸容量较少，安全性好，稳定性较好，可扩展性略差，价格较贵 分布式存储双活架构优劣势，部署相对复杂，磁盘裸容量较大（一般需要3副本），稳定性差（使用开源版本的情况，如果使用企业版，价格优势就急剧缩小），扩展性好（扩展成本低，并且利旧），价格便宜
- 谢谢专家的指导，两种模式的优劣势已经非常清楚了，我想了解的是两种架构在双活模式的建设过程中有何区别，例如技术实现方式、部署模式等
- 传统存储和分布式存储的技术实现肯定是不同的。传统存储一般都有自己的一套实现机制，例如snapmirror等，分布式同样如此，有GPFS，Ceph等。技术只是手段，关键还是要看产品是否符合客户的要求。 部署方面，只要是商品化的产品，肯定是有专业交付团队来部署实施的。 如果你采用了开源的分布式存储，自己搭建的话，那问题就比较多了。