文中提到的备份一体化设备与传统备份方式到底有何本质区别？是不是传统的软件、存储、备份服务器的简单整合？

举个例子可以把一体化备份设备当作瑞士军刀，而传统的备份方式则相对分散成各种专业的工具。每种方式都有自己的独到之处。
备份一体机可以快速部署，管理方便，备份恢复简便。不过以我们目前在用的备份一体机来看。也并不是完全万能的。所存在的问题如扩展能力不如传统的备份软件，管理方面虽然简单宜操作。但也相对更加封闭。错误代码不清。大部分时候不出错。但是出错了运维人员很难通过代码去找出问题出在那里。
而传统的备份软件经过了长时间的发展。形成了完善的帮助文档，错误代码清晰，扩展能力也更忧郁一体机。

类似一款4U存储服务器，支持24块SATA磁盘，集成了专业存储操作系统和备份软件NBU。此外该设备集成高性能RAID系统，支持主流的RAID级别，有效保证磁盘系统的可靠性。
而传统备份服务器方式：
由备份软件、备份服务器、备份介质组成，采用系统集成的方式进行交付。
备份系统建设复杂，耗费企业大量精力与时间。传统备份系统由备份软件、备份服务器、备份介质三部分组成，每个部分都可以有多种选择。备份系统建设从方案选型、方案实施、后期维护，都需要专业的人员的来进行。往往要耗费大量精力与时间来建设备份系统。
不是简单的整合，而是资源优势分布式的集中。

备份一体机简单理解就是将备份软件集成到一台服务器上，也有可能是存储设备，但肯定不会太好，为什么？因为它不是做业务的，坏了也不影响业务，所以所谓的冗余，我觉得意义不大，虽然我们也做了冗余。。。，如果和传统架构相比，唯一让我觉得有优势的，也就剩下维护便利性了，其他真的没什么，速度还是那个速度，压缩也还是那个压缩，该有的问题，一样不少，想要扩容，对不起，花钱买原厂的，连加块光卡都得原厂，不说被绑架吧，也被劫了。一体机就是把ddt集成为dt，如果有大数据量的备份，还有意义，如果小数据量，没必要。总结一句话，有钱一体机。至于文中提到的是不是简单整个的问题，我个人没感觉一体机有什么实质性提升，或者，不关心提升与否，我相信，因为整合提升的性能，不如把备份协议升级下来的实惠。