弊端会好多,任何事物东西都是一把双刃剑,弊端如,可能会被一家厂商绑死,第二,调取访问不如分布式文件系统快;第三,安全也会有问题,第四后期扩容不便捷,等等
收起补充两点弊端:
第一点,还是在数据达到一定规模后,可能会出现的数据处理性能,如果非结构化数据在达到PB级以上,对象存储对数据的处理性能,肯定会优于普通的NAS存储。
第二点,扩展能力远远不如分布式存储,无论是从存储容量和计算性能,在扩展时的成本和维护上,NAS都要比分布式存储要麻烦很多。
NAS的弊端主要有如下几点:
1. 文件单个子目录和目录的文件数量都有上线,一旦超过上限,就需要调整目录结构 或者 新创建文件挂载点,上层的业务系统就需要调整代码以适应新的目录结构, 我见过有些大型银行,每个月都要调整1~2次目录的变更
2. 数据被备份困难,当文件数量超过一定规模后,传统的备份软件对海量文件场景基本是不能用的。
建议参考我之前写的文章:
https://www.csdn.net/article/a/2018-07-18/15955401
性能问题,容易造成热点访问的争用
容量的扩展问题,扩展不是很方便
容易单点故障,故障解决比较麻烦,影响业务
其他成本的考虑,管理上考虑等,当然最主要是安全性较差