Blueworks Live与传统BMP相比，有什么差异？

BlueworksLive 可以成为所有BPM项目的起点

让业务人员，流程分析人员，咨询顾问关注于流程发掘，梳理以及简单的自动化。

让管理部门在云上精简流程，记录文档，形成流程中心，分类和钻取流程。

让IT人员协同LOB人员一起进行流程设计和任务细节等需求分析，缩短开发时间，通过回放避免重要信息的遗漏，以及确认流程走向。

BlueworksLive 建立的模型，可以导出为BPMN2.0格式，或者XPDL格式，这都是主流BPM厂商的产品支持的格式，用于IT继续开发。

BWL每个用户账号都隶属于一个组织空间，只有空间所有者才可以添加用于参与空间协作，而且不同用户拥有不同观点权限。非本空间的用户无法查看本空间的内容，包括流程定义，规则定义等等。由于BWL的SAAS应用，多租户的管理是非常完善的。

我所说的业务流程泄露风险，是指在BWL的业务流程设计是不是只能限于某公司用户才能访问和阅读。其它公司不会阅读得到。

BWL 的安全性如何？ 会不会有泄露公司业务流程的见险？因为这些业务流程从某个层面来说，也算是公司资产的一种。

在开发时，我们通常发现业务的想法和IT 的实现是有差距的。BWL 的理想一直是让业务和IT 有一个共同的语言来描述需求。

BWL让业务人员，分析人员，咨询人员可以从传统面向技术人员的BPM软件中获得不一样的体验

1. 他们是最熟悉业务的，因此应该由他们来主导流程的建模和重塑。

2. 他们可以详细记录每一个结点的 痛点，KPI, SLA

3. 他们可以会从一个提需求的甲方到一个创新团队的成员，协同完成业务流程

这样减少两张皮，实现流程敏捷性。

这里有sunny大侠对于BPM的总结，非常赞

http://www.webspherechina.net/Question/96479

“首先，BPM如果你是单指IBM的那个产品Business Process Manager的话，那么就是一个平台产品，包括建模、仿真、设计、开发、部署、运行、监控、报表、优化…… 就是一个能跑能用的东西，主要面向就是实施运行的IT和部分业务人员

BWL，是一个在这个的上层，做流程梳理、流程发现的东西。更多就是面向业务人员，或者企业内部专门负责管理流程的那个组织，例如PMO这类人。  用BWL主要就是建模，把流程画出来。简单文档化，另外还方便从各个维度观察流程模型和业务。例如分类出那些部门的人该负责那些事情等等

所以，如果贵司想要找咨询顾问做流程发现梳理，或者就是自己业务的人将自己公司的流程整理出来文档化管理的话，BWL就是很方便的（压根不用安装，直接在云端弄）。 另外一个好处是BWL是支持协作的，就是贵司一堆人都可以在上面一起弄，一起看，还有社区发表意见。流程更新的话，自动发送邮件给相关的人

简单、易用、协作、统一管理，就是BWL的好处

然后在BPM的开发工具Process Designer中可以设置订阅BWL，直接将BWL上面建立的模型通过BPMN 2.0标准导入到BPM当中，方便后续的实现。”

而BPM套件主要是针对IT进行流程开发和流程部署运行的，从详细建模，开发，部署，监控，优化的全生命周期的流程管理。

两者适用的场合属于BPM项目的不同阶段，或者说同一阶段的不同使用者。