IP别名与IP替换，你会选择哪种？

一般情况下都用别名，替换毕竟是连ibm都逐渐放弃的东西

感觉如果用别名的话，ip接管的时候速度会快很多，加上永久地址的话管理也比较方便

我觉得替换时间慢可能是需要更新mac对应表，而且比较郁闷的时候是去维护，由于客户手工切换等原因，经常告诉我们，ip断啦  是不是宕机了，呵呵

不过有一次实施项目，客户要求必须用替换方式，客户的解释是 他们的防火墙设备比较特殊，会根据mac地址抓取ip  结果老是抓到bootip  网络不通  所以后续的ha走的都是替换了收起

现在基本上都用IP别名了。。但如果客户无法分配更多IP网段的情况下才使用替换方式收起

好贴，顶起收起

如果没有可在 HACMP 集群中使用的额外子网，您可能需要配置通过 IP 替换的 IPAT。在 HACMP V5.1 中，通过 IP 别名的 IPAT 是将 IP 标签绑定到网络接口的缺省方法，并用于确保 IP 标签的恢复。通过 IP 别名的 IPAT 可以节省硬件，但是需要多个子网。收起

在 HACMP V5.1 中，可以配置通过 IP 别名的信号检测。在以前版本的 HACMP 中，检测信号是通过服务和非服务 IP 地址/标签（基本或启动 IP 地址/标签）进行交换的。
使用此配置，通信接口的 IP 启动地址可以驻留在同一个子网或不同的子网上。RSCT 使用自动分配并分组到不同子网中的 IP 别名，为每个通信接口组建立单独的心跳信号环。可以将非可路由的子网用于检测信号环，并将其它子网保留用于可路由的（客户端）流量。收起

谁还用ip 替换啊收起

IP别名配置中，节点上定义的所有基本（启动）IP地址/标签必须配置在不同的子网上，并且还要与服务IP地址（标签）不同。此方法可以节省硬件，但是需要额外的子网。我在Dell工作根据不同情况下会选择不同的方案，同样客户确实会因为防火墙以及虚拟化技术的应用受到限制。收起

一般都用IP别名吧，现在在用IP替换的也不少，不过多是历史遗留下来的~~~~~~~~~~~~~~~~~收起

可以使用硬件地址切换收起