部署RAC，你会选择裸设备方式还是ASM方式

在IBM POWER相关项目中，很多主机都用于关键后台数据库，比如ORACLE；为了实现负载均衡和高可用，很多用户喜欢采用RAC；

为实现多节点对同一数据库的并发访问，一般常用的三种选择是：一是集群文件系统，二是目前最常用的裸设备方式，这是UNIX平台下部署RAC最为常见的，三是自ORACE 10G以来ORACLE推出的一种介于裸设备与文件系统之间的RAC文件管理方案，那就是ASM（Automatic Storage Manegement自动存储管理）；

那么，如果在AIX下部署RAC，你将使用哪种方式呢？裸设备？还是ASM？
或许你认为裸设备成熟，性能优越；但是缺点也是显而易见的，那就是
1）裸设备管理困难，DBA未必对AIX操作系统非常熟练，给日常的维护和管理带来麻烦，
2）采用裸设备方式，需要HACMP软件支持以加载卷组，对DBA来说，又增加了人力成本，
3）ORACLE 11G已经不支持裸设备方式的OUI建库了，到了11G的下一版本，ORACLE见彻底抛弃裸设备而采用ASM方式；也就是说，到了12G，你将完全无法在RAC环境中使用裸设备！显然现在开始熟悉ASM为时未晚。

而ASM作为ORACLE大力推荐的数据库管理方式，它的优越之处是显而易见的
ASM将卷管理和文件系统集成在一起提供给Oracle数据库：
1）数据库文件自动均布在所有存储上,提高资源使用率，优化性能；类似于网格存储和IBM XIV、DELL EQUALLOGIC等阵列的存储方式，将数据分割成1M的存储单元，自动均衡分布在所有的ASM DISK上，避免热点；

2）自动重组数据,保持负载均衡,性能长期稳定；ASM有3种存储方式，1是外部冗余，这时ASM不对数据做冗余，完全由外部阵列的RAID提供数据保护；2是一般冗余即基于存储单元（默认1M）的镜像，将这些存储单元分配到相应的DISKGROUP中，和阵列的RAID不同；3是高度冗余，和方式2一样，但副本有3分；因此，采用ASM来管理数据库，数据迁移将变得非常简单和高效，只需要把新的存储PV ADD到相应DISKGROUP，然后将旧的存储PV REMOVE，之后ORACLE ASM将自动重新组织数据，即relbalance，完成之后即可将旧存储物理卸下！

3）简化数据库文件管理，ASMCMD提供很多类似UNIX的操作命令，可以对ASM的文件进行类似OS层的常规操作，比如CP等，大大方便了DBA的管理成本；

4）支持单实例数据库和RAC数据库；

5）ASM功能绑定在Oracle内核中，无需安装HACMP或第三方HA软件；ORACLE CRS就是一个完整的集群解决方案
等等

裸设备和ASM各有优缺点，你将如何选择他们呢？