软件定义存储VS传统存储 在性能方面有何优势？

我们都知道，现在业务系统的瓶颈：磁盘和网络。基本我们现在的网络性能已经在主要核心业务系统中都能够满足当前需求，而急需解决的问题，就是磁盘IO，正如baimmi兄弟说的，节点问题。节点越多，IO越高，这就是软件定义存储VS传统存储，在性能方面最直接的优势。

传统的集中式存储的控制器最多扩展到8个或者16个，相应的性能也就受到了控制器个数的控制，受限于前端控制器的对外服务能力，纵向扩展磁盘数量无法有效提升存储设备对外提供服务的能力。同时，前端控制器横向扩展能力非常有限，业界最多仅能实现几个控制器的横向。因此，前端控制器成为整个存储性能的瓶颈。
软件定义存储由于采用分布式架构，最大的特点就是数据分散在各个独立节点上，多台存储服务器分担存储负荷，提高了系统的可靠性、可用性和效率，并且易于扩展。因而相对应地继承了高性能和灵活的优点。在使用中，SDS可预估和实现计算、性能和存储容量的弹性扩展，并且具有以下特性：节点扩展后，系统会自动负载均衡，避免单点过热；实现弹性扩展过程中不会对业务造成影响；在集群弹性扩展的过程中，性能具有线性化的特点。理论上SDS的性能是可以随着集群规模的增加而不断提升，突破了传统集中式存储的瓶颈，不过在实际使用过程中，集群到达一定规模的时候，性能增加也会有所放缓