在分布式存储圈内,Spectrum Scale(GPFS)的性能和nutanix、vsan、ceph、fusionStorage比如何呢?
用过GPFS、VSAN和Ceph,说下一些感受,有错误的地方,请大家指正
0.基础环境: 三者都是基于X86服务器,配置了SSD和SATA盘
1.存储分层:虽然GPFS可以建立SSD和HDD的文件系统,但GPFS的缺点是没有Cache功能,而Ceph和VSAN是都支持的,VSAN还要求磁盘组中必须有一块SSD。所以在一些小数据量的测试中,GPFS性能不如VSAN和Ceph
2.块大小: 需要根据存储的数据类型选择合适的块大小,这会影响之后的IO性能。GPFS支持文件系统级别设置,如果前期设置不合理,必须重建文件系统才能更改。而VSAN据说是基于虚拟机的存储策略。曾经遇到过GPFS使用默认的块大小,存储大量小文件,写性能10M/S,很差
比性能,要看测试环境和测试场景测试方法
上面都有各自的应用特点,很难说谁一定好与不好,性能好坏是评估一个产品的方面而已,功能和稳定性,可维护性,技术成熟性和案例都是需要考量的