超融合架构vs集中式架构,企业大规模系统整合架构如何选型?

随着“云计算”技术的发展,越来越多的企业开始做IT基础架构的转型。在大的趋势背景环境下,企业开始考虑整合内部的IT基础资源和信息系统,对系统进行移植和虚拟化,建设一个适合企业自己的“云计算”平台。目前企业内部的信息系统大部分基于linux操作系统,在大规模系统整合上,主...显示全部

随着“云计算”技术的发展,越来越多的企业开始做IT基础架构的转型。在大的趋势背景环境下,企业开始考虑整合内部的IT基础资源和信息系统,对系统进行移植和虚拟化,建设一个适合企业自己的“云计算”平台。目前企业内部的信息系统大部分基于linux操作系统,在大规模系统整合上,主要采用的架构有两种。一种是横向扩展的超融合架构,利用分布式存储和计算技术扩充资源。另一种是纵向扩展的集中式架构,通过使用高性能和高扩展性的服务器承载所需资源。
那么今天希望就如下进行讨论:

1、超融合架构与如LinuxONE集中式架构的区别是什么?
2、超融合架构与集中式架构分别适合哪些场景?
3、不同行业(如银行、社保、医疗)重要系统整合对基础架构平台的要求是什么?如何选型?

收起
参与92

查看其它 9 个回答wangj0923的回答

wangj0923wangj0923  技术经理 , 工行

1、超融合架构与如LinuxONE集中式架构的区别是什么?
在LinuxONE这种软硬件高度集成的机器面前,目前所谓的超融合都是渣渣(开个玩笑)。
集中式架构的特点是纵向扩展(ScalUp)能力比较强,单台设备易于管理和维护。
所谓超融合架构,就是计算、存储、网络资源两两组合或三个组合一起,从硬件层面做了深度优化和定制,本质上还是以X86服务器为主的分布式架构。易于横向扩展(ScaleOut)。

2、超融合架构与集中式架构分别适合哪些场景?
超融合架构以虚拟化为主,适用于所有可以分布式部署的场景,如WEB服务器、应用服务器等,当出现性能紧张时,可以通过扩容虚机来实现容量的增长。
集中式架构无论虚拟化与否,适用于有纵向扩容资源需求的场景,如集中式的数据库服务器。当出现性能瓶颈时,无法通过增加机器数量来解决问题,只能纵向增加CPU、内存资源。

3、不同行业(如银行、社保、医疗)重要系统整合对基础架构平台的要求是什么?如何选型?
其他行业不熟,只说银行吧。大型银行的核心系统(账务类)目前基本上都放在大型机上(LinuxONE一母同胞的大哥),主要是从稳定性、高可靠性方面来考虑,但缺点是系统架构复杂,系统耦合度高。非核心系统(渠道类、经营类、内管类)都部署在小型机或X86平台上,其中数据库一般部署在小型机上,WEB、应用服务器部署在X86平台,主要是从易扩展性方面来考虑。
对基础架构的选择不是非此即彼的,要结合业务系统的特性来进行选择,可以是单一的,也可以是组合的。

最后,举个不太恰当的例子,鸡蛋应该放到几个篮子里?
分布式架构强调鸡蛋不要放在一个篮子里,一定要尽可能多得分散在多个篮子里,但篮子都是草篮子,一个人负责看几十个篮子。
集中式架构说鸡蛋可以放在一个篮子里,把篮子尽可能地打造成非常结实的金篮子,安排几十个人来看着这个篮子。

银行 · 2017-05-23
浏览7549

回答者

wangj0923
技术经理工行
擅长领域: 灾备双活云计算

wangj0923 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2017-05-23
  • 关注会员:24 人
  • 回答浏览:7549
  • X社区推广