1同行回答
有几种方案或组合，供选择：
- VMware SRM for x86 --双中心部署，配置同步
- GDR for Power --容灾中心部署，统一配置管理，自动配置发现
- 我们有的客户是基于OpenStack定制化cloud平台进行容灾，可以采用chef或puppet实现配置管理
- 配置不是特别多的话，可以双中心同时发布或配置变更，需要人为操作
- 您说的GDR和chef\puppet是配置管理的，估计可以实现配置的比对，但能自动同步吗？还是需要人工比对，人工手动同步？
- GDR这样的方案和SRM架构不太一样。SRM是双中心部署，因此，其配置文件（或配置库）需要同步，当然SRM实现了同步。GDR仅仅部署在容灾中心（将来的生产也是HA架构），通过网络连接两个中心的HMC，也就是说GDR仅仅一个配置库，不需要同步。 至于chef类的开源的，我们实施的方案确实需要人工，或通过一些额外的脚本。
- SRM是可以从操作系统层保持同步的，那我理解的GDR估计是从硬件层面的，那为了实现非Vmware的操作系统层同步，确是需要工具和开源软件的结合，人工同步了，这个确实不好弄，只能从制度上和流程上，辅以工具脚本，来实现了，任重道远。
