灾备中心利用云化技术有哪些优点？有哪些风险点？

对应用级容灾实施云化，认为有如下几点优势：
1、通过合理化整合资源，降低容灾建设的综合成本。
2、优化传统容灾体系复杂的问题，通过云化可以使很多运维工作平台化，实现高效的运维操作和管理。
3、云化后的容灾环境，可以使上层应用有统一的接口，这样也便于快速部署和开发。
个人认为，数据的安全性是对实施云灾备一个较大的风险，尤其是选用公有云进行容灾的情况，如何做好数据的安全保护、数据的敏感性值得关注。

优点：节约成本，这个是肯定的。您没有指出是公有还有私有。我暂时以金融行业的私有云来讲。
从几个方面来讲吧，灾备看您想实现怎么样的灾备。传统的三层架构---服务器、网络、存储。比如是只需要实现存储级别的灾备，应用、网络暂时不管。那么并没有必要上云，简单的实现存储的远程同步或者异步复制。或者异地的双活中心就可以。
但是如果真的实现从应用、网络、存储全部实现灾备的话，私有云的成本优势肯定能够体现出来。但是原则上来讲。主数据中心如果是传统的三层架构，灾备数据中心全部上云的话，这样技术上的数据迁移可以大部分可以实现，但是需要对主数据中心的环境做调研，核实兼容性。最重要的是稳定性没有一个厂家能够保证。个人建议如果想将灾备中心实现云化，最好是主+备都是私有云的架构。这样做数据迁移，灾备是比较好的。
现在政府做的政务云也都是两个云数据中心互相做灾备，虽然政府有钱，又没跑什么业务，但是大家确实都是这么搞的[捂脸]。

优点其他帖子了好多了，个人觉得有2个风险点：

1. 公有云灾备下数据隐私，这似乎是大多企业不放心的地方
2. 容灾运维模式变更的影响。我见过大部分客户运维岗都是按照平台划分并进行绩效管理，建设完云容灾中心后，由于云管理平台的统一管理特性，可能不同与已有的运维方式