2同行回答
如果是从存储端讲的话，异步复制带宽确实会成为瓶颈。因为存储一般采用快照的形式来做异步复制，复制的数据都是全量数据，带宽无法节约。一些高端存储有重删技术，也只能是把数据复制到异地之后再进行重删，所以带宽确实会成为瓶颈。
**若带宽确实有限，只能是最大限度的降低需要传输的数据量**。
备份设备就比较好解决这个问题。备份重删技术分为源端重删和目的端重删：
源端重删：在数据备份到备份设备前就在主机端进行重删，利用生产主机的CPU+内存把需要备份的数据进行重删，重删后的数据在传输到本地的备份一体机中。原理也较为简单，就是把数据库进行切片，重复的就进行备份了，只索引指针信息。这么一来备份设备中需要备份的数据量就比较少。需要购买的设备就是异地机房中加一套备份设备就可以。
目的端重删：生产数据把数据全部备份到同机房的备份设备上，备份设备进行重删。然后把重删的数据利用较低的带宽，远程复制到异地。需要采购的设备是，本地数据中心的备份设备+异地数据中心接受的备份设备，两套备份设备
优缺点说明：源端重删，需要采购的备份空间较少（省钱），在备份之前就能重删，需要占用生产服务器一些资源（一般占用1.3G左右的内存，影响不大）。目的端重删：不占用主机资源，但是需要购买较多的备份空间（浪费钱）。
宗旨：想要利用有限带宽进行数据传输和同步，**只能在传输的数据量上下功夫**，既然存储无法解决，就只能依靠备份了。
如果异地容灾带宽有限，那么对于应用层的同步模式要尽量选择异步方式，以免对生产主中心造成影响。而对于带宽的优化，可以通过IP流量管理或者Qos控制等方法降低网络延迟，但这些优化方式也只能在一定程度上缓解网络带宽的瓶颈，而容灾链路是要根据容灾架构来设计和选型，两种比较主流的方式是裸光纤和数字专线。
采用了裸光纤的话，可使用DWDM设备进行波分复用，提高线路利用率。
采用数字专线方式，可以考虑使用如rsync等同步工具，针对应用程序的日志，实现差异化数据的增量传输。