普通用户如何从新一轮的厂商绑定中自我救赎
国内厂商的openstack商用版本日渐“成熟”，sdn也逐渐商用，普通用户越来越“放心”的采用私有云架构，推动业务上云。与此同时，不可免的带来了厂商技术成熟度和厂商绑定的问题，体量大资金雄厚的用户可以通过自研等方式不断加强技术储备，更多的普通用户有成为小白鼠和待宰羔羊的危...显示全部
查看其它 8 个回答郑金辉的回答
首先，我声明我们算是集成商，是专注于政企市场云服务的，一直是站在第三方视角在看待这个问题。
现在以Openstack为框架的所谓商用产品，让普通用户省掉了很多开发的工作，填上了很多坑，在这个角度来讲，的确给普通客户一个不错的选择。但现在这些产品离成熟还有一定的距离，比如某国内厂商最初以xen为基础开发了自己的云基础产品，后来又试图转向kvm，但经过运营商测试其kvm根本不具备商用条件，为了实现Openstack的统一纳管，其xen版本有分为可纳管可不可纳管两个版本，别说用户自己，就算是他们内部很多支撑人员都未必能理清。这个厂商的情况还算好的......
再者，SDN与云平台的融合已经成为趋势，云平台一旦选定就会影响网络设备和SDN控制器的选择。这都在事实上形成了新的厂商绑定，而且比之前的硬件绑定更厉害。
当然可以选择第三方的云管平台、控制器等以便于实现异构资源的统一纳管，这都取决与客户有没有一个清晰的业务规划和IT规划。
一元中标或者一分中标大部分来自于行业圈地的大战，比如政务云，电信也干过，跟咱们讨论的这个话题没关系！
浏览3106
- 个人觉得说的很对，云计算经济和互联网经济会比较像，逐步成为寡头的经济，大的自己玩，小的玩不起。厂商的绑定一定会存在，我觉得在这里重点可能还是对于厂商产品的管控策略问题，如果不想被绑定，就一定不要偷懒交给别人，基于开源的商用套件，可以通过自身需要来要求厂商开放更多标准模块和接口，甚至于一个云管理由不同厂商的模块组成，核心层则自身掌握，把他们作为一只只手，每次引进2只，就像vmware,kvm，xen,都有相关的调度能力，但要求暴露的接口也一致，最上层可能再用别平台去调度和管控，个人理解，确实不好弄
- 我同意仁兄的观点，普通用户如果不想被厂商绑架，一定要有自我掌控架构的能力，针对云平台来讲，可以从云管入手，至少可以用第三方的云管产品，实现资源池异构多云的统一纳管，实现与SDN控制器的互通。 的确不好做，要是好做也不会有这样的问题了