银行容灾

容灾应急切换,确保生产端与灾备端的配置相同,有什么比较好的实践方法

容灾应急切换,确保生产端与灾备端的配置相同,有什么比较好的实践方法显示全部

容灾应急切换,确保生产端与灾备端的配置相同,有什么比较好的实践方法

收起
参与13

查看其它 2 个回答jxnxsdengyu的回答

jxnxsdengyujxnxsdengyu课题专家组系统工程师江西农信

这个需要在流程制度上保持高度统一,各类变更包括实施文档也要详细描述,容灾端的实施步骤和方案,专人审核,没有就不审批,实施过程中,也要有专人审核步骤。

另外一点是容灾端配置一致性也分容灾的级别的

比如说数据级备份或者复制,存储都自动帮你完成了,这一点就无需审核和变更步骤,比如说应用双活,或者应用容灾,这就要在变更时,明确告知需要变更那些内容,如网络、系统、应用程序,硬件、存储等,相应的变更步骤中,也应体现灾备端相同的变更步骤,否则审核人就不通过该变更。

在实施过程中,也有专人把控或者复合整个变更步骤和过程,对本地和容灾端的变更把控也包含在内。

以上的点,能够把控住,就已经差不多了。

银行 · 2017-03-31
浏览1747

回答者

jxnxsdengyu
系统工程师江西农信
擅长领域: 存储灾备双活

jxnxsdengyu 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2017-03-31
  • 关注会员:4 人
  • 回答浏览:1747
  • X社区推广