银行业系统中三种方式的具体适用场景有哪些?

针对目前行业需求越来越精细的现状,系统部署要求也复杂多变,请专家举例说明在银行业系统中三种方式的具体适用场景有哪些?

参与5

1同行回答

jxnxsdengyujxnxsdengyu课题专家组系统工程师江西农信
脚本方式:适合传统的LPAR、POWER物理机方式的部署,适合小规模的POWER应用场景,不需要做POWER云化。VMCONTROL:适合搞了POWER虚拟化(POWERVM)的大规模应用场景,但是目前,IBM基本已退出ISD VMCONTROL的方案,如果还要搞,请个IBM原厂的驻场帮你看着吧。POWERVC:适合搞了POWER虚拟化(POWER...显示全部

脚本方式:适合传统的LPAR、POWER物理机方式的部署,适合小规模的POWER应用场景,不需要做POWER云化。

VMCONTROL:适合搞了POWER虚拟化(POWERVM)的大规模应用场景,但是目前,IBM基本已退出ISD VMCONTROL的方案,如果还要搞,请个IBM原厂的驻场帮你看着吧。

POWERVC:适合搞了POWER虚拟化(POWERVM),POWER资源池化的大规模应用场景,和企业POWER云化,不适合传统的LPAR、POWER物理机方式的部署。

收起
银行 · 2017-03-14
浏览1721

提问者

manganese_zh
系统工程师内蒙古包头
擅长领域: 服务器AIXUnix

问题来自

  • 相关问题

    相关资料

    相关文章

    问题状态

  • 发布时间:2017-03-14
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:4191
  • 最近回答:2017-03-14
  • X社区推广