连续数据保护技术在双活架构中的限制是什么?

双活数据中心是近几年的热门话题,涉及的技术领域和层面也比较多,这个议题我们可以对比上一个主题的存储双活技术架构,来分析CDP在双活数据中心中的差异。

参与6

3同行回答

zp_ccczp_ccc  高级技术主管 , 国内某金融科技公司
谈到双活架构,从业务层面,对称工作负载模式和非对称工作负载模式都可以称之为双活架构。非对称工作负载,简单来说,生产数据中心运行一些业务系统,同城灾备中心运行另一些业务系统,两中心又互为备份。对称工作负载,是生产和同城中心,物理上是两个不同地址的数据中心,逻辑上是可以理...显示全部

谈到双活架构,从业务层面,对称工作负载模式和非对称工作负载模式都可以称之为双活架构。

非对称工作负载,简单来说,生产数据中心运行一些业务系统,同城灾备中心运行另一些业务系统,两中心又互为备份。

对称工作负载,是生产和同城中心,物理上是两个不同地址的数据中心,逻辑上是可以理解成一个数据中心,两中心同时通过负载均衡策略参与业务处理。

双活架构包含业务层,网络层,计算层,数据层,存储层等多个层面。我们这次主题是谈CDP技术在双活的应用,双活架构包含业务,大部分CDP产品在双活架构中和存储阵列,虚拟化存储网管比较相似,都是应用于存储层双活架构。

CDP到底在双活架构中有什么限制呢?1、非对称工作负载模式的双活数据中心的存储层,可以理解为传统主备模式,CDP产品只要在传统模式上可以工作,在这种双活架构上也应该适用。

2、对称工作负载模式中应用CDP,纵观当前市场的各类产品,有这么几种特点:

a 单纯CDP产品功能定位于数据保护,偏向备份,那么在双活架构中需要借助其他虚拟化存储网关,来实现。单独产品无法完成存储功能。

b 某些产品CDP连续数据保护功能强大,同时存储虚拟化功能也较强,但是在对称工作负载双活架构中,数据IO只在一个双活站点,当站点发生故障,有短暂切换时间,CDP切换到另一站点,简单说双站点的存储双活层类似AP模式而非AA模式。

c 某些产品功能单一,侧重点在数据保护,产品本身不具备高可用架构,存在单点风险,不适用于双活存储层。

d 某些存储产品也具有CDP功能,同时存储功能强大,结合主机端自有的多路径软件能够适用于双活存储层架构。这类产品侧重于存储,CDP功能为辅。

收起
互联网服务 · 2017-02-16
浏览1892
sxtycxxsxtycxx  解决方案经理 , 人工智能(计算机视觉)
就像楼上所说““存储双活技术架构”更多的注重点在于高可用方面;CDP更多的关注在于数据保护;我理解,存储双活要比CDP从数据保护,可靠性、安全等方面都要高CDP对只是对数据的保护,当然也可以满足前端的存储主机出现故障后,CDP服务器接管,但是CDP的性能、安全等方面是否可以满足...显示全部

就像楼上所说““存储双活技术架构”更多的注重点在于高可用方面;CDP更多的关注在于数据保护;

我理解,存储双活要比CDP从数据保护,可靠性、安全等方面都要高

CDP对只是对数据的保护,当然也可以满足前端的存储主机出现故障后,CDP服务器接管,但是CDP的性能、安全等方面是否可以满足前端业务主机的要求就是个问号的了

而存储双活强调的数据和架构的高可靠,数据是同样的两份,完全镜像的两份,而且在此基础上,可以提供快照、克隆等安全措施,保证数据的业务连续性和有效性

收起
互联网服务 · 2017-02-13
浏览1849
LaozhaoLaozhao  其它 , cs
“存储双活技术架构”更多的注重点在于高可用方面;CDP更多的关注在于数据保护;数据恢复时间的颗粒度和恢复占用的时间上显示全部

“存储双活技术架构”更多的注重点在于高可用方面;CDP更多的关注在于数据保护;数据恢复时间的颗粒度和恢复占用的时间上

收起
政府其它 · 2017-02-07
浏览1902

提问者

zp_ccc
zp_ccc1615
高级技术主管国内某金融科技公司
擅长领域: 存储灾备服务器

问题来自

相关问题

相关资料

问题状态

  • 发布时间:2017-02-07
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:5227
  • 最近回答:2017-02-16
  • X社区推广