医疗业数据集中平台，如何进行数据备份和容灾？
当各系统的数据不断集中存储后，将对整体的数据安全性提出更高的要求，同机房数据备份、同院区或同城本地容灾、异地容灾数据备份是解决数据备份和容灾的主要技术手段，如何建设数据集中平台才能平滑实现数据备份和容灾，是存储系统规划时需要重点考虑问题。
在生产中心采用基于全闪存阵列的存储建设数据集中平台以后，为了进一步保证关键数据的安全，需要在同城或异地建设灾备中心。一般情况下，灾备中心的设备配置都会和生产中心配置相近。那么在灾备中心，从成本、效率、可用性和可靠性等几个方面进行分析，是否还有必要采用基于全闪存阵列建设灾备中心？如果采用全闪存阵列建设灾备中心，在正常情况下，灾备中心处于闲置状态，资源是否有些浪费？怎么最大限度的利用灾备中心全闪存阵列资源？
3同行回答
在医院数据集中平台建设过程中心，应考虑整个容灾系统的架构，在同城实现双活系统容灾，在异地实现数据备份容灾。
在同城双活容灾架构上，可以考虑采用基于SVC的解决方案，以SVC虚拟化网关+闪存阵列的形式提高整体存储平台性能。采用基于SVC虚拟化网关可以为容灾和实现医疗业务数据的统一集中存储提供基础。由于是双活容灾架构，两个数据中心的级别一致的，建议主中心和同城中心都采用全闪存阵列，避免产生性能瓶颈。
在异地数据备份容灾架构上，可以采用低成本大容量的存储系统做为数据备份。一般来说，异地灾备中心相对主中心距离比较远，没有办法采用同步的数据复制技术，只能采用异步数据传输，而且异地灾备中心的存储只用于数据备份，配置全闪存阵列的意义就不大了。
所以对于灾备中心是否采用全闪存阵列要看灾备中心的具体业务应用。
收起我觉得这个得和你的容灾模式来看的，如果你的数据要求同时写，并且必须等待双方都写完才可返回系统层的话，建议容灾端用好的存储。如果是优先生产存储写完成的话，容灾端就没有必要用好的存储了。这个得和你容灾架构有关系了
收起