配置SVC做双活时,几乎所有厂商都要求后端配置的存储系统从型号、性能、配置都一致,但是往往实际情况中并非所有项目和客户都有钱购买同样体量的存储阵列,但是后端的两台阵列性能不一致,又会出现木桶原理的情况,如何能更好的实现整合的基础上满足双活的要求?
个人感觉:主机的写IO只到达SVC首选节点缓存,并被复制到备选节点缓存之后,就返回给主机了。SVC具备较大的缓存和配置SSD之后,后端存储的差异不会影像很大的
我不觉得你所说这种方式是双活,其次两个站点之间,如果两端存储性能不匹配,可以在初始设置时候人工协调,然后规避这些问题。
存储虚拟化核心在于异构,“异构”必然包含了广泛的存储设备,存储设备之间性能不匹配在正常不过,关键是如何使用,如何选购基于存储虚拟化的厂商与产品。
收起几乎所有厂商都要求后端配置的存储系统从型号、性能、配置都一致
还有这个要求,第一次听说
其实双活方案最大的瓶颈来自两地之间链路质量,存储性能倒是其次
及时不一样,我们可以通过存储重新规划来规避这个问题。有效的进行上线前的性能评估