应用级灾备是否都应该采用双活的方式建设呢?

在考虑投入和产出的基础上,应用级灾备是否都应该采用双活的方式建设呢?还是统筹安排应用系统,模糊灾备的地位,也就是说有些应用就是在灾备那边运行,以达到充分利用灾备设备的目的?

参与5

2同行回答

footfansfootfansIT顾问吴江农商行
是不是所有应用级灾备都采用双活,还是要看自身的要求和经济实力承受与否。这里还是希望能对贵单位的各种业务应用做详细梳理,对其重要性进行分类,哪些采用双活技术,哪些采用主备技术,哪些利用虚拟化实现灾备等等,这些技术的采用和不同的业务应用综合考虑使用以达到灾备目的。...显示全部

是不是所有应用级灾备都采用双活,还是要看自身的要求和经济实力承受与否。这里还是希望能对贵单位的各种业务应用做详细梳理,对其重要性进行分类,哪些采用双活技术,哪些采用主备技术,哪些利用虚拟化实现灾备等等,这些技术的采用和不同的业务应用综合考虑使用以达到灾备目的。

收起
银行 · 2016-01-15
浏览2579
su_miaosu_miao其它华夏银行
还是得考虑下系统对数据同步和时延的要求吧显示全部

还是得考虑下系统对数据同步和时延的要求吧

收起
银行 · 2016-01-15
浏览2447

提问者

simba83524
软件开发工程师中原银行
擅长领域: 云计算系统运维容器

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2016-01-15
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:5939
  • 最近回答:2016-01-15
  • X社区推广