某商业银行的核心系统PowerHA出现脑裂现象，如何看待？
据说某商业银行的核心系统PowerHA出现脑裂现象，有知道详情吗？该行采用了什么系统架构?
此外，对于脑裂现象，很多企业也都遇到过，还有几个问题想和大家一起探讨下：
1、怎么导致脑裂的啊?
2、对于脑裂，处理的方法有哪些，各自的优缺点有哪些？有哪些注意事项？
3、有没有好的事前防范手段？
14同行回答
所以，我们省的某个银行，人家不用PowerHA，AIX就单机跑，映射个VG共享，出问题导入至另一台机器。PowerHA，这种不专业的双机软件，监控，依赖关系都不行，是不应该用。
- 不太赞同 HA作为一个10+年的双机产品，如何不专业?不能以偏概全
- 人家不用ha，估计也不什么重要系统，搞不好就是个OA。但凡重要的系统就不可能不用HA软件.
- 太不专业了
- Power HA 出现脑裂的现象确实很少见，其实就是银行要搞IBM，才会出红头文件，将事故原因扩大。 很多行业重要系统都采用PowerHA，或者微软的双机集群模式，有实收客户的OA系统都采用HA，你不要一下子拍死PowerHA的功能，好不好。很多客户都用了很多年了。从低版本到现在的版本，一直都在用，还是比较稳定的。 只是目前国内去IOE风盛行，没有办法，IBM就首当其冲了。EMC和Oracle 的日子也不好过。 国内厂商的一些破存储，怎么能和EMC专业存储的比呢。诶！
- 要是说可靠性和安全性还是IBM的靠谱..用过就明心知肚明...
PowerHA的软件和架构是很成熟的。当然出现问题，也是意料之中的：任何软件都会在生产实际应用场景中遇到不是理论或者实验室类似的情况。PowerHA的健壮性，关键在于针对该软件的功能和特性的规划。网络心跳，磁盘心跳。资源组，应用组的规划。在我的生产场景中，数据库所在的VG是不受PowerHA接管的，手工做切换。其他如IP地址，应用文件系统可以由PowerHA来接管和做自动切换！
收起使用了什么数据库系统啊
收起交流交流,防患未然
收起