ibm闪存与其他厂商全ssd存储比较有哪些优势?

1. 根据官方公布的latency fs系列读中100us左右  写90us左右，这个值目前还是非常高的，高于其他家 这个也是看得见的   其他的如flash core技术 2.5draid等等 也可以参考

2. 不确定，个人感觉还是主备  高手可以补充

3. 多路径管理用过linux：原生的mpath   aix用了自带的mpio  感觉还行   设备的维护和管理沿用了v7k  xiv的管理界面和风格，还行。

1. flash system的flash module采用IBM enhanced eMLC芯片，相比SSD封装的固态盘速度更快，并且提供多种可选的容量，5.2T单块的flash module提供比其它存储更大的容量密度。

2. 控制器采用active-active方式，独有的数据compress方式。

3. 每个模块的冗余设计合理，并且模块维护要更为简单，主要就是控制器和风扇，控制器和控制器上的IO模块，风扇，都可以单独维护，不影响对外提供服务。

4. 所有内部数据高速交换设备都为闪存模块订制，避免了在某个内部环境出现瓶颈。

5. 源自SVC的经典图形管理界面，功能全面，简明清晰，上手即可操作，并且提供命令行式。

6. 与SVC的兼容性也使得flash system能够作为云存储管理的闪存层发挥更重要的作用。

ibm的flash system的闪存介质是pci-e板卡的形态，其他厂商的ssd大多是sas封装的，因此flashsystem的IO latency更低。另外fs在仅仅2u的空间里，可以选择1.2T、2.9T、5.7T容量中的任一种容量配置，非常灵活。如果横向比较，你会发现fs系列全闪存没有其他厂商全闪存阵列的软件功能，如消重、压缩、精简配置等，所以fs结合svc或者flashsystem v系列可以灵活实现上述软件功能。。。

fs控制器是a-a模式的

多路径可以用mpio，至于设备管理，可以说全闪存阵列供用户配置的东西很少，一般raid都是原厂搞定了，通过简洁的gui界面，可以完成lun的mapping操作

通过ssh命令行也可以执行一些svc的命令