闪存阵列的性价比

就实际使用效果来看，闪存的优势还是很明显的，无论是单次访问响应、高IO吞吐量、节省空间、节省能耗上都非常优秀。成本确实是高，要大面积应用或者说替代所有存储可能还是要考虑代价的。建议用在核心应用或者说瓶颈环节。

“人尽其材，物尽其用”，如果业务访问实际没有必要达到需要那么高的IO时，用闪存阵列就是一种浪费，考虑性价比是人们合理利用资源的一种体现。

闪存特点就是IO性能优于传统硬盘。对于高比例的随机读取和小IO的应用和高吞吐量均可轻松应对，和RAID没关系，RAID只是一种数据冗余的保护机制。

第一个问题：闪存阵列的高IOPS和低延时特性不要和普通阵列的easytier功能比较，因为两者的重点和关注点本身就不一样：

  首先说闪存阵列内置高性能的闪存盘，闪存盘自身的性能要比普通的HDD高，闪存盘没有像机械盘一样的磁头、机械臂以及寻道等大量的时间；

  其次，普通阵列的easytier功能是为了更好的使用阵列多混插的多种磁盘的合理有效的利益，来提高存储阵列的性能，所谓easytier数据分层功能，不光是针对闪存盘的，只要阵列中有两种以上类型的磁盘，都可以使用easytier功能对热点数据和非热点数据进行合理的规划和使用。

第二个问题：

    闪存主要用于高比例的随机读取和小IO的应用，对于高吞吐量的应用并不是非要选择闪存，因为目前闪存的容量有限，成本又非常高，闪存阵列也有类似于普通阵列的RAID机制，但是和普通的阵列的RAID机制是不一样的，因为他们内部的结构是不一样的，所以处理数据的方式和机制都是不一样的，我想说是闪存不是万能的，所有的厂商在定义闪存时都是针对高IOPS和低延时的

SSD的优势是延迟低，但SSD不耐擦写，经过数千/万次擦写（根据产品设计者的特性，有些产品，可能高于这个数值）之后，就不能再使用。扬长避短，全闪存阵列设计要尽量避免对SSD多次擦，而不是想尽办法让阵列处理连续数据的I/O请求。（若果是随机读写，小I/O的事件多，可能是个不合理的选择）

EMC采用FASTCache用于增强存储整体性能的软件。考虑到中端存储并没有非常富裕的DRAM Cache，因此业界引入了Cache Tier的概念，采用相对便宜的SSD闪盘作为DRAM Cache的扩展，从而达到增强存储性能的目的。用SSD作为缓存，通过将传统硬盘上的热门数据缓存到SSD上，然后利用SSD优秀的读性能，来加速系统。这个方法较之内存缓存，没有内存快，但是空间可以比内存大很多。（SSd的价格高于磁盘，低于内存）。系统需要额外的DRAM空间保存FAST Cache的Memory Map副本。

既然是Cache，自然喜欢命中率较高的应用，所以那些连续读写的应用，比如备份、归档就不适合了。