金融企业如何进行软件定义存储技术路线选型？

软件定义存储的定义理解：在一套统一的技术架构之上，可动态支持诸如块设备、对象存储、文件系统服务等各种性能等级的存储服务，软件定义存储本质是存储硬件设备与存储服务的解耦，以控制器的方式管理定义存储访问时延、带宽、可管理性等特征指标。

基于以上个人定义理解，软件定义存储的核心技术应该是一套承上启下的新一代存储操作系统，因此技术路线的选型应包括该存储操作系统对于以下方面的支持：

1）现有硬件设备和即将采购硬件要求

支持设备可以x86，也可以是传统san\\nas，同时对于其设备的ＩＯ要求也是有要求的，比如需要７个网口的支持和３个网口的支持，对于机房的布线难度就不一样，当然各个企业因其硬件采购需求不同，适用即可。

2）对于存储扩展性的要求

存储的横向扩展性必须强，８个节点扩容到１２８个节点这种需求应该是常规要求，因为数据是不断增长的，会一直需要扩容，之所以目前实现不了，是因为目前存储的实现存在抽象服务与存储硬件设备强耦合的问题，其次纵向扩展是指该存储节点的自身扩容与调整，比如之前是ｓａｔａ的磁盘，未来换成固态盘应该是平滑对业务无影响的

3）存储服务的丰富性

存储服务是只支持块设备，还是ＣＩＦＳ、ＮＦＳ、对象存储的各种协议接口都支持，越丰富自然用户体验更好，但建议以当前需求去选择，因为多服务的支持，意为实现的复杂性提升

3）存储的可靠性要求

该特性就是大家说的稳定性，能够稳定运行３年以上的系统，一般认为是可持续系统，不过可靠性国外还有指故障发生时的故障域可控，因为故障最主要的原因是人为故障，因此故障隔离是必须的，不会一起挂才是王道

４）存储的场景应用广泛性

写读是基本，备份、快照是用户友好性提升，灾备支持是金融必须追求的场景

５）配套工具的完善

好的存储产品，不会只是自己好，周边应该是有一批增强运维性的工具的，比如数据修复等，运维性的提升其实在这方面很重要，管理系统本身就是个运维工具，当然我们也需要一套好的运维理念

以上是个人潜见。

目前，正在自己探索ＳＤＳ的金融实现，欢迎大家提给我有关需求。