银行如何根据实际情况选择适合自己的双活实现方式?




支付宝、携程的黑天鹅事件,以及近期频发的银行、券商宕机事件,给我们一个极大的警示。银行需要重新审视自身灾备建设是否合理,是否有必要强化容灾演练制度,以及重新思考双活、多活的解决方案。


构建双活的数据中心是银行的追求,但银行在构建双活过程中面临许多考虑,比如:


u在建立双活之初,该如何根据自己行的实际情况,例如现有数据中心是否需要改造,原有业务逻辑和业务场景是否支持,对延迟和稳定性的要求等等,来选择双活的实现方式(数据库双活、应用双活、存储双活、网络双活),以及架构方案?


u如何让日常的灾备演练在真正遇到问题需要切换的时候起作用?


u我们离未来的多活、多中心的灾备架构还有多远?


社区组织本次在双活领域内的巅峰技术研讨活动,建设银行、中国民生银行交通银行中国银联吴江农商行的双活规划者或实施者将在本次线上研讨会中分享双活项目中的实际经验。


并与大家共同从产品选型、成本、方案架构、实施等多个方向探讨双活。


交流的时间:6月11日下午2点-4点

线上活动交流地址:http://www.aixchina.net/product/index.php?id=39

参与1

0同行回答

“答”则兼济天下,请您为题主分忧!

提问者

彬彬
彬彬0218
网站运营经理twt
擅长领域: 存储服务器云计算

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2015-06-09
  • 关注会员:1 人
  • 问题浏览:2580
  • X社区推广