关于银行两地三中心的容灾建设问题(立项调研)

背景:银行两地三中心建设
原环境:已经建设了生产中心和异地中心。生产中心双机热备,通过LVM技术管理两个存储,两个存储做mirror,其中一个通过飞康CDP技术向异地中心同步数据。
新需求:建设两地三中心容灾系统,生产中心和同城容灾中心实现业务双活
实际问题:
UNIX环境
一、想要实现存储虚拟化,飞康CDP技术和vplex、svc、华赛vis的优劣比较
二、得知阜新银行利用IBM的Metro Mirror + Hyperswap实现双活数据中心,之前我个人比较倾向利用IBM SVC存储虚拟化技术实现同城双活,因为经过和IBM的工程师请教,Hyperswap和飞康CDP是冲突的二者不可兼存。想请教一下Hyperswap优势在哪?仅仅是存储的自动切换吗?还绑定了DS8800存储。之前去过emc的实验室做测试,vplex确实很强大。

X86环境
一、部分关键业务由unix平台向linux迁移,想请教关于x86虚拟化平台的两地三中心建设方案,异地只要数据级备份即可。原本vmware有成熟的方案,但今年考虑到银监会自主可控,说白了就是国产化的需求,咨询了华为和浪潮,一个案例稀少,一个产品尚未发布,可有成熟的解决方案?
二、不知vplex或者SVC配合华为、浪潮等国产服务器和虚拟化软件,是否可行?

21回答

qy666qy666  技术经理 , 大同银行
关注中,也准备有一些类似的计划。显示全部

关注中,也准备有一些类似的计划。

收起
 2016-12-21
浏览2228
rzxwangrzxwang  系统运维工程师 , 太极
这个帖子还阔以。显示全部
这个帖子还阔以。收起
 2015-03-27
浏览2690
phanxphanx  系统工程师 , 银行
anxyqy666sky9690赞同了此回答
别被银监的文给忽悠了,现在怎么弄,还不清楚呢。现在还是应该考虑成熟的方案。  还有同城双活这个问题真的是目前厂商忽悠的一大热点,你问他,他的方案数据库双活做好了么? 没有数据库双活,我存储双活了意义又有多大?交易延迟比单站点时增加了多少? 链路不稳定,衰耗大延迟...显示全部
别被银监的文给忽悠了,现在怎么弄,还不清楚呢。
现在还是应该考虑成熟的方案。  还有同城双活这个问题真的是目前厂商忽悠的一大热点,你问他,他的方案数据库双活做好了么? 没有数据库双活,我存储双活了意义又有多大?
交易延迟比单站点时增加了多少? 链路不稳定,衰耗大延迟增加时,数据性能下降咋样? 当两个站点之间的链路中断时,脑裂处理怎么样,为啥要考虑这个?别说多运营商多链路,大楼门口的管道井研究过没有,是不是都是各家运营商进你机房的走线都是分开的?没准哪天挖路的时候,链路一起给你挖断,无论是移动还是联通还是电信。国内的线路质量,有时候,真的不好说。
所以,现阶段,暂时不看好这些厂商从存储层推的双活方案。

关键业务从Unix到x86,不一定就是虚拟化了,这虚拟化也要看适合的场景。 你非要把一个压力很大的数据库迁到虚拟化上,也不是不可以,但是不合适。
做灾备方案的时候,最好多种手段结合,根据系统各自的特点选择适合的方案。虽然麻烦,但更高效。

对于稳定性这个话题,我个人也认为目前x86的稳定性能也能满足绝大部分应用系统,甚至是关键应用系统的需求。在选择Power和x86的时候,大家都会认为Power的稳定性更好,x86更差一些。
这个观点没有错,不管从自身的设计还是从实际故障的总体统计情况来看,Power肯定要优于x86。但我觉得,这并不是应用系统稳定的唯一条件。一个应用系统的稳定性,除了服务器的稳定性以外,
应用系统自身良好的故障容忍设计同样可以提升应用系统整体的稳定性。不管是集群、虚拟化、云还是大数据中的Hadoop,设计的理念都是允许故障的发生。在故障发生后,如何保障服务不间断,
数据不丢失,这个才是应用系统稳定与否的关键。而服务器本身的稳定性反而变得不是那么的重要了。

无论是Power还是x86,在目前的阶段都有各自适合的场景,合理的选用会带来更好的投资回报。
能满足需求的情况下,放着便宜的x86不用,非要走Power线路,那真是人傻钱多速来。收起
 2015-03-25
浏览3036
leiman720leiman720  系统架构师 , BS
对于银行来说,稳定永远是第一位的。建议考虑成熟产品,成功案例越多的越好。显示全部
对于银行来说,稳定永远是第一位的。建议考虑成熟产品,成功案例越多的越好。收起
 2015-03-24
浏览2640
gsybbswcgsybbswc  研发工程师 , 浪擎科技
浪擎这方面做的不错啊,两地三中心,双活容灾都不错,显示全部
浪擎这方面做的不错啊,两地三中心,双活容灾都不错,收起
 2015-03-23
浏览2688
happymamhappymam  技术经理 , 农信银
第一、银行追求的都是高稳定、高可用性,虽然银监出了XX号文,但是后来不也做了相关解释,因此不必担心这个问题。第二、要做到同城的业务双活目标,首先定位业务双活目标到什么程度,使用什么技术或硬件需要根据实际的IT环境、成本和你的目标进行考虑。...显示全部
第一、银行追求的都是高稳定、高可用性,虽然银监出了XX号文,但是后来不也做了相关解释,因此不必担心这个问题。
第二、要做到同城的业务双活目标,首先定位业务双活目标到什么程度,使用什么技术或硬件需要根据实际的IT环境、成本和你的目标进行考虑。收起
 2015-03-23
浏览2684
DerekgaoDerekgao  系统架构师 , CSLC
vplex主要在于双活,数据保护,但是没有那么多分层啊,精简的功能。 svc有。hyperswap 这个得和存储绑定,你确定要考虑?   vplex现在除了做虚拟化,还有做CDP中的splitter的功能。显示全部
vplex主要在于双活,数据保护,但是没有那么多分层啊,精简的功能。 svc有。

hyperswap 这个得和存储绑定,你确定要考虑?   

vplex现在除了做虚拟化,还有做CDP中的splitter的功能。收起
 2015-03-20
浏览2567
hp_hphp_hp  软件开发工程师 , hp
回复  maxdlove 恩,而且据说华为的虚拟化技术不太成熟,有政府用户反映虚机爱出问题,华为给出的办法就是 ...chargecat 发表于 2015-3-17 08:46     华为的兄弟出来讲两句:lol显示全部
回复  maxdlove
恩,而且据说华为的虚拟化技术不太成熟,有政府用户反映虚机爱出问题,华为给出的办法就是 ...
chargecat 发表于 2015-3-17 08:46



    华为的兄弟出来讲两句:lol收起
 2015-03-20
浏览2610
chargecatchargecat  系统架构师 , 银行
sky9690赞同了此回答
回复 13# maxdlove 恩,而且据说华为的虚拟化技术不太成熟,有政府用户反映虚机爱出问题,华为给出的办法就是重启,再就是北上广之外的城市缺乏足够技术实力的工程师支持,毕竟搞网络起家的,官网都没有多少这方面的信息,更别提实际中了,要不是银监会要求自主可控,基本不会考虑华为的,现...显示全部
回复 13# maxdlove
恩,而且据说华为的虚拟化技术不太成熟,有政府用户反映虚机爱出问题,华为给出的办法就是重启,再就是北上广之外的城市缺乏足够技术实力的工程师支持,毕竟搞网络起家的,官网都没有多少这方面的信息,更别提实际中了,要不是银监会要求自主可控,基本不会考虑华为的,现在属于矬子里拔大个。收起
 2015-03-17
浏览2964
maxdlovemaxdlove  销售管理 , 戴尔(中国)有限公司
VIS的技术是使用Symantec SF ,但是因为Symantec与华为的关系,其中很多问题反馈较慢。显示全部
VIS的技术是使用Symantec SF ,但是因为Symantec与华为的关系,其中很多问题反馈较慢。收起
 2015-03-16
浏览2620

提问者

chargecat
系统架构师银行
擅长领域: 灾备两地三中心虚拟化

核心存储选型优先顺序调查

发表您的选型观点,参与即得50金币。

问题状态

  • 发布时间:2015-03-13
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:19228
  • 最近回答:2016-12-21