基于超融合的容器应用入云场景,是继续采用超融合架构,还是用裸金属替代?

应用:原来就运行在超融合环境的应用,并且已经完成容器化改造背景:伴随着企业的整体云化以及信创战略,需要决策这部分应用平台的去留问题显示全部

应用:原来就运行在超融合环境的应用,并且已经完成容器化改造
背景:伴随着企业的整体云化以及信创战略,需要决策这部分应用平台的去留问题

收起

投票选项【单选】

  • 1.抛弃超融合,完全转向企业整体的云化战略平台
    0%
  • 2.保留超融合,日后伴随着业务的升级、改造、重塑过程,逐步转向企业的主流云化资源池
    0%
参与194
  • hht202208  hht202208
    伴随着云化技术的成熟和成本的降低,全面上云应该是一种趋势,降本增效重压之下,全面上云也是一种解脱。云上系统的稳定性也已经得到了长久的验证,反而是超融合的各种限制,在实际生产中极大的限制了生产力。
    2023-05-19

返回pysx0503的投票讨论

pysx0503pysx0503系统工程师第十区。散人
挚爱咖啡twt社区管理员menglunyang等赞同了此讨论
对选项  “ 2.保留超融合,日后伴随着业务的升级、改造、重塑过程,逐步转向企业的主流云化资源池 ”  的讨论

或许是对公有云平台的了解不足。始终对企业全面上云保留着一点抵触。接触太多传统的业务架构。习惯了所有的环境掌握咱自己手里才觉得安心。尽管云化是目前的主流趋势,但如果是我的环境。可能还是会选择保留超融合。逐步升级云化,最后形成混合云的架构才更安心。当然这个也要看觉得行业环境和应用场景。

系统集成 · 2023-05-18
浏览1660

讨论者

pysx0503
pysx0503153369
系统工程师第十区。散人
擅长领域: 存储备份服务器

pysx0503 最近回答过的问题

讨论状态

  • 发布时间:2023-05-18
  • 关注会员:30 人
  • 讨论浏览:1660
  • X社区推广