嘉为蓝鲸
作者嘉为蓝鲸·2021-11-15 17:05
其它·广州嘉为科技有限公司

为什么CMDB在很多企业用不起来?

字数 1513阅读 2222评论 0赞 0

本文系嘉为科技原创,商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


MDB作为企业运维的IT主数据,建设初期企业常常“报以厚望”,希望通过CMDB的建设,为IT运维体系的建设打好基础,为后续更多的运维系统提供数据支撑,提高业务连续性。但是建设后却常常出现弃用、推广难等问题,根本用不起来。

造成这种情况出现的原因一般都是复杂化的,领导不重视、数据质量低、没有规范管控等等都是常见的因素。今天嘉为就从三个方面重点剖析一下:为什么CMDB在很多企业用不起来?

一、自动化程度低

CMDB自动化程度低往往是“CMDB用不起来”的首要因素。在建设CMDB之前,企业用户一般基于Excel维护自己所负责的IT数据,并且不同运维团队之间基于Excel已经有了一套默认的协作流程,“你需要什么数据我提供哪个Excel给你”,同时这个Excel是用户每天运维工作的数据基础,加上对Excel的习惯性,会乐意去维护这个Excel数据准确性。

但是,当随着企业CMDB的建设,用户维护数据从Excel迁移到CMDB后,基于CMDB的建设理念,每个用户所需要维护的数据颗粒度和数据量均会变大,用户还需要去维护不同数据之间关联关系的数据。用户会发现自己每天需要花费大量的时间维护数据,工作量翻了好几倍,CMDB的建设对用户来说是“增负”而不是“减负”,久而久之,用户将没有耐心和动力去维护CMDB中的数据,数据质量大幅降低,数据消费方也就用不起来了。

所以,企业CMDB建设的核心因素之一就是数据的自动化维护程度,相关对象的技术属性是否均可通过技术手段实现自动维护,对于CMDB的数据质量以及用户的使用动力和接受程度都是关键因素。

二、领导不重视

CMDB作为需要横跨企业运维组织多个处室/专业组才能建设起来的运维主数据系统,领导或高层的不重视常常是“CMDB”用不起来的关键因素。

在CMDB的建设阶段,通常就需要各运维部门(网络运维、系统运维、数据库运维等)进行高频协同确定模型设计、维护分工、权限体系等,各部门对CMDB建设的重视程度以及配合积极性会直接影响系统建设的质量和周期,如果没有领导从高层进行系统建设的价值宣贯和配合强调,仅在建设期就会花费大量的时间成本建设效果不如人意。

即使建设阶段顺利完成,CMDB上线推广使用之后,企业高层领导也需要积极对各部门进行宣贯强调,提高各部门人员对数据质量的维护动力、对CMDB的使用热情、对配置管理规范的遵守程度等。

总之, CMDB的建设周期中领导和高层的持续关注和重视,是这个项目成功与否的核心因素之一,项目方需在前期就建设理念、实施方案、价值收益等与客户方高层领导达成一致并明确支持需求,在项目实施过程中通过领导支持推动项目顺利执行。

三、CMDB建设理念不正确

随着数字化转型的发展,线下业务逐渐线上化,运维系统烟囱化建设严重,企业逐渐意识到建设CMDB的重要性,但是以什么为核心价值或者核心场景去建设CMDB往往是个头疼事情,前期选错建设理念,会直接导致建设完了用不起来,用户觉得“只增加了成本,没感觉有啥用”,逐渐放弃维护,导致CMDB沦为边缘系统。

在此,嘉为蓝鲸基于超300+客户的实施经验,建议以应用为中心建设CMDB!因为应用数量与日俱增,应用架构也趋于多样化和复杂化,而 IT基础设施逐步云化标准化并趋于稳定,因此运维的重心和价值渐渐聚焦于应用(感兴趣的朋友可以试用我们的CMDB)。

另一方面,运维的发展必然走向数据化、智能化,如容量管理、根因定位、故障预测、辅助运营等,这些运维高级场景更多的也都指向了应用。因此,我们认为,CMDB应当以应用为中心进行设计,以满足各种运维场景对CMDB的消费需求。

如果觉得我的文章对您有用,请点赞。您的支持将鼓励我继续创作!

0

添加新评论0 条评论

Ctrl+Enter 发表

作者其他文章

相关文章

X社区推广