Oracle DBA 应知应会 -- 使用KEEP POOL能改善CBC争用吗

使用KEEP POOL能否改善cache buffers chains闩锁争用？这个问题是多年前DBA界广有争论的一个话题。那时候大家对DB CACHE的内部结构的认识还处于比较初级的阶段，大家都认为KEEP POOL能够改善cache buffers chains的争用。
随着大家对DB CACHE内部结构的了解，对HASH CHAINS和LRU CHAINS的内部结构的认识，有一些DBA提出了一个论断，就是启用KEEP POOL仅仅改变了LRU CHAINS的结构，对于HASH CHAINS并无影响。KEEP POOL启用后，在LRU CHAINS结构中，多了一个KEEP POOL LRU CHAINS的链，所有的KEEP POOL的CACHE都属于一个DB CACHE中的子池，这个池中的BUFFER HEAD都链在不同的链上，其AGE OUT算法也和DEFAULT POOL不同。不过无论LRU CHAINS如何变化，都不影响到HASH CHAINS的结构。某张表，比如T_SMALL这张表，放在DEFAULT POOL还是KEEP POOL,其RDBA不会变化，其RDBA的HASH值也就不会变化，因此HASH CHAINS不会发生变化。根据这个特点，可以得出一个结论，启用KEEP POOL无法改善HASH CHAINS的性能。
这个观点似乎无懈可击，目前这也是被DBA界所广为接受的观点。不过老白认为这个观点仅仅是局部的真理。从KEEP POOL的启用对HASH CHAINS的影响上看，KEEP POOL并不能改善cache buffers chains争用。但是从另外一个角度来看，由于KEEP POOL的启用，一些访问十分频繁的数据可以放入KEEP POOL中，如果KEEP POOL足够大，那么KEEP POOL的命中率可以接近100%，因此启用KEEP POOL，可以改善DB CACHE的命中率，减少物理读。从这个角度上来看，KEEP POOL的启用会减少SERVER进程对cache buffers chains的pin操作，从而就能够减少cache buffers chains的争用。
从上面的推论来看，启用KEEP POOL虽然不能直接改善cache buffers chains争用，不过由于KEEP POOL可以改善DB CACHE的命中率，减少物理读，从而又能够间接性的改善cache buffers chains争用。从这个例子我们也可以看到，Oracle数据库是一个十分复杂的综合体系，就像我们地球人生活的生态环境一样，不是简单可以用公式来描述的，一个变更可能会引起连锁反映。因此仅仅从问题的表层去分析是不能客观反映出问题的本质的。分析这个问题，不能仅仅从HASH CHAINS的结构和cache buffers chains闩锁本身来考虑，而应该综合考虑DB CACHE的总体情况，才能得到比较客观的答案。
事实上，启用KEEP POOL能否改善cache buffers chains争用，这个问题还真的不好一概而论，如果cache buffers chains争用集中在某条HOT CHAINS上，而KEEP POOL中存储的对象和这些HOT CHAINS没有任何关系，那么启用KEEP POOL能够达到的优化效果也会十分有限。