楼炜
作者楼炜2017-08-11 09:27
副总经理/副总裁, 云星数据

云管理平台之辩

字数 2141阅读 4523评论 3赞 16

近日,屡有各类咨询公司的所谓排行或测评出现,试图给国内众多的云管理平台厂商排排坐。例如,2017年6月某资讯发布的“2016年中国云管理平台XXXX象限图”中,将一些基本不具备云管理平台能力的厂商列入其中。笔者对于此类排名的具体厂家、排名先后不予置评,仅从专业的角度澄清一下什么是云管理平台、它应该具备哪些典型特征。

其实,云管理平台的定义首先来自于国际权威的研究机构Gartner,“云管理平台(Cloud Management Platform,CMP)是提供对公有云,私有云和混合云统一集成管理的产品。CMP主要能力包含自服务、提供系统映像、计量计费以及通过既定策略优化工作负载。 更先进的产品还可以与外部企业管理系统集成,包括服务目录,支持存储和网络资源的配置,允许通过服务治理加强资源管理,并提供高级监控,提高性能和可用性。”

由此定义可知,云管理平台需要具备多云管理、自服务、计量计费、资源弹性及服务编排,能够自动化部署和配置相关资源,可以与企业现有IT管理系统集成的服务化能力。
从公有云、私有云及混合云角度来说,云管理平台处于其上,进行多云统一纳管、多数据中心统一纳管、异构资源混合编排等管理,如以下简图所示:
公私混云管.png

公私混云管.png

从基础设施云(IaaS)、平台云(PaaS)角度,云管理平台可以实现对于基础设施资源的统一纳管、资源混合编排和调度,实现对于中间件服务与数据库服务等的统一管理和供应,如下简图所示:
IaaSPaaS云管.png

IaaSPaaS云管.png

笔者本人从2010年开始从事云的设计与研发,一直有一种情结想将云升华为“IT as a Service”,随之而来的是对于云管理平台有一种“大云管理平台”(也即广义的云管理平台)的思维。试将想法用图描绘(示意)如下:
大云管.png

大云管.png

狭义的云管理平台主要包含自服务、运营管理(服务目录与服务、组织架构审批等等)、云运维管理(监控、安全等)以及企业现有IT管理系统的对接等;而广义的云管理平台(也即上文提到的“大云管理平台”)不仅包含狭义云管部分,还应当包含图中云资源管理平台的范围。云资源通过统一的资源适配接口屏蔽各位资源的差异,支撑上层的服务编排与部署。

同时,笔者在此想澄清两个误区:
误区1.IaaS提供商提供的就是云管理平台能力
此误解流传甚广,前文所述的X资讯列入多家公司都是IaaS提供商,而本身并没有提供云管理平台的能力,产品也不完全满足云管理平台的特征。应当说,此类公司基本上满足了对于资源管理的需求,实现了服务目录与自服务、简单的服务管理和客户IT管理系统集成,但在多云(混合、异构、多级等)管理、跨云的服务编排、计量计费及成本优化等方面有所缺失。
一方面,一个完整的IaaS平台除了本身应当具备对于计算存储网络资源的统一纳管、调度和编排以外,还应当具备一部分云管理平台的能力;另一方面,云管理平台本身既可以管理IaaS,也可以管理PaaS乃至对接企业现有IT管理系统(如4A、ITSM、监控、CMDB等)。

误区2.Openstack就是云管理平台
Gartner 在2015年12月1日发表了“OpenStack Is Not a Cloud Management Platform” (https://www.gartner.com/doc/3173523 ),该文分析了Openstack与云管理平台之间的差异。
之所以有很多人把Openstack理解为云管理平台,无外乎几个原因:
1)Openstack已经是事实上的开源云框架的标准,影响力巨大,不知有汉、无论魏晋;
2)Openstack本身生态、能力范围不断扩张,具备了一部分云管理平台的能力;
3)较多的Openstack提供商在其基础上二次开发,实现了一些云管理平台的特性。
笔者无意质疑Openstack的发展,甚至审慎的看好其将来扩大市场份额,同时也分析过Openstack的能力、适用场景及劣势(见拙作“为什么云计算不一定节省企业成本?”第二部分第5点)。
Openstack在异构资源纳管(支持但不成熟)、跨云管理、服务编排、计量计费等方面与云管理平台能力要求有较大差距,多项能力均处于有但需深度定制的阶段。而本人将Openstack归为云资源管理平台,或者云资源管理平台纳管的资源池种类之一(Openstack管理KVM虚拟化)。

那么国际上的云管理厂商到底是什么样的排名呢?它提供什么样的能力呢?
另一家著名的评测机构Forrester在2016年初就给出了答案,我们可以看到做IaaS提供商的代表VMWare并没有排在最靠前的位置。
Forrester-Rightscale.png

Forrester-Rightscale.png

此图流传广泛,笔者不再赘述。值得一提的是,云星数据的合作伙伴RightScale排在云管理平台提供商的领导者位置,与有荣焉。
RightScale用一张简单易懂的架构图总结了自己的能力:
Rightscale架构.png

Rightscale架构.png

RightScale云管理平台通过多云编排实现了对于公有云、私有云、虚拟和物理服务器的统一纳管、资源调度、编排和治理,并基于其上实现自服务、云管理和云分析功能,有利于帮助企业提高IT效率、加速应用交付,提高投资回报。
许久不动笔,江郎才尽,自觉笔力下降,各位同仁姑且一观。

如果觉得我的文章对您有用,请点赞。您的支持将鼓励我继续创作!

16

添加新评论3 条评论

CraigCraig容器开发工程师, 广州嘉为科技有限公司
2020-03-27 14:36
对于云资源管理平台部门,针对于多种公有云、私有云及混合云的情况怎么去到对计算资源、网络资源、存储资源等其他虚拟资源乃至中间件等众多资源的细致化管理和操作呢,而市场需求的资源管理又是怎样的呢?
wuwenpinwuwenpin软件开发工程师, 南京
2017-12-06 20:28
学习了!
roundtriproundtrip信息技术经理, 北京朗天鑫业信息工程技术有限公司
2017-12-05 09:52
某某咨询就是个评奖公司,其结论基本不具备参考意义

楼炜@roundtrip 同意您的意见,只是为了引出下文。

2017-12-05 10:33
Ctrl+Enter 发表

作者其他文章

相关文章

相关问题

相关资料

X社区推广