超融合基础架构与x86融合架构的区别和优势解析

在上一期的超融合基础架构交流活动中我们重点解决了超融合基础架构概念的问题以及具体的应用场景。活动结束过后，大多数人都在问：超融合基础架构不就是在同一套单元设备中集成计算、网络和资源，然后再实现横向扩展吗？这样的架构大多数X86服务器加上虚拟化软件和分布式存储软件就能够实现，为什么一定需要部署超融合架构呢？感觉有点概念被炒作，被神化的嫌疑。那么这两种融合架构之间究竟有什么区别呢？

简单地讲，融合可以分为物理融合和超融合两种。超融合是指计算和存储部署在同一个X86节点上，同时提供计算和存储能力。而物理融合，计算和存储仍然是两个独立的X86节点，没有直接的相互依赖关系。超融合重点以解决计算资源问题为中心，计算和存储紧密相关。最为关键的存储控制器，超融合架构存储控制器是由同一个X86节点内的虚拟机来进行控制，然后再分配给虚拟化层创建虚拟机。而物理融合，分布式存储节点和计算资源节点是分开部署的，存储控制器仍然由分布式节点的物理机进行控制。

说了这么多，可能又有人会问，这样的处理方式有什么好处吗？感觉好像没什么用？有用！想想之前ORACLE推出Exadata一体机，其实也是X86服务器+存储+InfiniBand网络交换机，从单个设备来看和传统架构好像没什么区别，但是ORACLE将这三类硬件组合在一起再加上ORACLE数据库软件和一些优化，在性能上有了翻天覆地的变化。其实超融合架构也一样。

本期专题讨论从超融合架构与虚拟化软件+X86物理机的融合架构区别谈起，分析一下超融合架构在扩展性和灵活性上的优势。从业务部署效率的角度来看，如果采用超融合架构，那么数据中心未来的扩展方式与传统数据中心又有哪些增强。

重点解决问题：

1、超融合架构与分布式存储+虚拟化软件的融合架构究竟区别有多大？

2、基于超融合架构的数据中心在业务部署上有哪些优势？

3、基于超融合架构的数据中心在扩展性和灵活性对比以虚拟化技术为核心的数据中心有哪些优势？

4、超融合架构如果进行节点扩充，需要考虑哪些因素？

5、两种融合架构在TCO（总体拥有成本）上有什么区别？

嘉宾分享：

超融合基础架构与X86融合架构的区别和优势解析

开始时间： 2017-03-17 09:30
结束时间： 2017-03-17 17:30
举办地点： 线上活动

交流地址：http://www.aixchina.net/activity/?id=529