对于金融企业来说，传统的单数据中心，已不足以保护企业数据的安全。当单数据中心存储故障后，可能会导致业务长时间中断，甚至数据丢失。只做本地的数据冗余保护或容灾建设，已不能规避区域性灾难对企业数据的破坏。远程容灾保护数据及保障企业业务连续性成为了企业亟待解决的问题。

以同城双中心加异地灾备中心的“两地三中心”的灾备模式也随之出现，这一方案兼具高可用性和灾难备份的能力。同城双中心是指在同城或邻近城市建立两个可独立承担关键系统运行的数据中心，双中心具备基本等同的业务处理能力并通过高速链路实时同步数据，日常情况下可同时分担业务及管理系统的运行，并可切换运行；灾难情况下可在基本不丢失数据的情况下进行灾备应急切换，保持业务连续运行。与异地灾备模式相比较，同城双中心具有投资成本低、建设速度快、运维管理相对简单、可靠性更高等优点。异地灾备中心是指在异地的城市建立一个备份的灾备中心，用于双中心的数据备份，当双中心出现自然灾害等原因而发生故障时，异地灾备中心可以用备份数据进行业务的恢复。

在两地三中心的容灾解决方案落地的过程中，有非常多的方面需要考虑。首先是两地三中心的建设目标，定义每个中心的角色。为了满足这样的目标，如何对软硬件的技术进行选型。如何筛选和评估需要容灾的业务系统，选择相应的容灾技术方案。

围绕这些方面，我们特别组织了本次交流活动，并邀请了中国民生银行资深专家孔再华老师同大家共同交流，本次活动主要围绕以下几个核心议题：

1. 金融行业业务现状，数据中心容灾需求讨论

2. 两地三中心的系统布局使用问题，怎么合理使用三个数据中心。

3. 数据库同城双活有哪些解决方案，这些方案如何选型。相关成功经验分享和探讨。

4. 数据库异地容灾方案对比，经验分享

5. 应用同城双活负载均衡部署建议 

5. 关于业务连续性管理BCM是否有实质落地解决方案，如何建立可操作性的组织架构

7. 虚拟化技术在数据中心建设中的使用

孔再华  中国民生银行科技部

IBM 认证高级 DBA，SAP 认证 BASIS，具有丰富的数据库环境问题诊断和性能调优的经验。曾帮助多个 DB2 客户解决数据库问题，参与过多个数据库项目的迁移咨询及实施工作。尤其是在DB2 pureScale 集群产品的项目咨询和实施上具有丰富的经验，力主了早期在烟草，银行，证券等行业的推广。曾是 IBM 大中华区 DB2 训练营的讲师，负责讲授 SAP DB2 集成管理、DB2 数据库管理、从 Oracle 数据库迁移到 DB2、DB2 pureScale 等多门课程。现任职于中国民生银行科技部，负责推广数据库同城双活架构建设（主要DB2 GDPC双活方案）。