首先影响肯定是有的,具体的主要是网络,IO,CPU方面,因为虚拟化的平台,不好做到资源的独享分配
必须开启force logging,这个不解释,你的这个跑批的处理时间大概多小,按照一个小时计算,如果真是这样的话,从计算上而言,600*1024/3600S=171M/S 考虑到启用日志压缩的情况日志也在100M/S 左右,这样的话你的带宽起码千兆吧,其次
如果是ADG的话的容灾方案首先需要理解三种模式的区别与要点 service:远程备库网络服务名 lgwr或者arch: lgwr或者arch进程传输主库的redo数据 sync或者async: 同步或者异步传输 affirm与noaffirm: affirm表示只有当日志
root 执行以下命令,如果都有输出应该就是os bug # echo "::stacks"|mdb -k|grep delfd_devpoll # echo "::stacks"|mdb -k|grep spec_lockcsp 更多参考 Solaris: node rebooted after
关于blob字段存储占用空间问题,其实你首先需要对比的是数据量的问题,其次是imp导出的是有效实际数据,可能你blob占用13g空间,其实可能的情况是真正数据占用的才150M。
异地容灾主要看你需要实现什么样的级别。 常见的容灾方案有 1基于存储层的容灾复制方案 2基于逻辑卷的容灾复制方案 3基于log的逻辑复制方式(ORACLE REDO、MYSQL binlog) 4还有一些第三方的软件 5自己开发的一些脚本或
其实作为双活环境不可避免的存在很多问题,比如说网络延迟,热点数据,数据耦合等,其实最主要是数据的一致性,作为双中心的环境,我们需要保证数据库的一致性,这个就要求我们在设计表或者其他对象的时候需要考虑这方面可能出现的
数据双活和网络延迟的性能问题是一个很难平衡的问题 常见的方案是采用专线连接,更快的服务器,优化的网络基础设施和应用,而且几十公里的距离只能算同城,对于数据双活而言并不是很大的问题,当然也可以选择较近的距离作为数
核心目的是为了业务的连续性 在传统数据中心中,业务系统的数据往往都是存放在一个数据库中,这种模式的数据中心存在着一定的业务连续性风险——即如果数据库出现故障宕机,所有与这台数据库有连接的业务系统就会停顿,甚至
网络传输的高效性 网络传输的高可用性 网络传输的高安全性 服务器的高效性 服务器的高可用性 服务器的高安全性 数据库的高效性 数据库的高可用性 数据库的高安全性 配置的最优化 资源利用最大化 最后是良好的管理性,
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30