首先要考虑的是公司的IT需求和云计算能提供的优势是否能切合。对于需求变更快,负载不稳定,数据一致性要求比较低的应用可以考虑走云计算的路线。对于需求没变化,负载稳定的核心交易保留在传统系统中也不失为一种合理的选
云管平台所负责的功能本身和容器云并不矛盾。容器云本身是属于云平台的范畴,只不过容器云属于PaaS,原来我们谈论的基础架构云属于IaaS。现在多数云管平台产品还不能兼容容器云是因为:1,容器云技术更新迭代较快属于新技术
个人理解云平台主要解决的是虚拟资源的分配,部署,回收等资源生命周期管理的问题。而云管平台本身解决的是流程,服务,计费,权限管理等和业务相关的问题。所以两者是相互配合的关系。容器云本身还是云平台的范畴和云管平台不
以IBM的Start Cloud解决方案为例,由于Start Cloud本身就是完全基于OpenStack框架的,所以和OpenStack本身完全兼容。PowerVC和VMware本身都开放了相应的接口和Driver给OpenStack。所以,StartCloud通过PowerVC Driver, VMw
您提问的时候最好指明提问对象。您的问题如果是针对工行王总的,请明确声明。王总可能工作比较忙,上次我有幸听到王总分享他们云建设心得有提到。厂家的私有云平台最大的问题是自主可控性差。厂家不可能提供全部的源代码
IaaSPaaSSaaS本身不是递进和依赖关系。比如:容器云属于PaaS,但是容器云不一定非要部署在IaaS提供的资源池或虚机上。一般来说,大部分企业都会选择优先上开发测试云,毕竟开发测试的环境的变更需求较多,符合云的思想。由于,现
目前IBM系统事业部的StartCloud解决方案可以管理异构的资源池。StartCloud本身是完全符合OpenStack架构的的。而且,无论是IBM的PowerVC还是VMware的VCenter都开放了OpenStack接口和驱动。如果贵司的研发能力够强完全可
最起码首先要选择好云的路线和应用梳理吧。根据自家应用的特点和资源情况筛选出符合上云的系统。然后,决定采用何种解决方案:自主开发,商业产品定制。最后,安排好应用入云的分步走策略。1,如果没有虚拟化的先进性虚拟化。2
建议Oracle RAC尽量在Power的资源池内实现资源云化,因为PowerVM本身作为企业级的虚拟化技术在性能和高可用方面做了充分的考量。而且,在国内已经有多家股份制商业银行在生产系统中对Oracle RAC进行了Power资源池实施。O
开源路线的好处是,没有许可证费用,自主可控能力强。缺点是对设备的兼容性需要自己考虑和维护,出现开源框架的问题没有响应和及时修正的承诺,对运维人员的技能要求高。 商业化产品的好处是,对大多数主流设备可以兼容,出现问
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30