1-性能方面,牺牲更多成本来支持性能,毕竟相比 通用 x86 硬件,信创平台需要更多的冗余性能来达到原有效果 2-安全性,安全性是比原来更高,当然这是在原有平台不做任何安全策略和加固的情况下。信创在出厂基线上的安全性就已
对的,整体迁移无法一次性到位,也无法一次性简单测试即可。需要有一整套方法论和实际环境去支撑。 目前通用的做法是,采取双轨并行,逐步迁移测试,主备切换后,x86 平台仍然保留,持续运行测试,再进行整体脱离。整个过程,都需要保
1-需要考虑云底座的架构,是单一 ARM 国产化平台,还是通用 x86 架构,亦或是两者均有 2-在 第一点基础之上,考虑数据库的兼容性,包括硬件兼容性,云平台兼容性,业务软件适配兼容性,从各方面兼容考虑。 3-最后考虑,整体生态,数据
看官网最全面。简要说一下,目前麒麟操作系统可以称作 国家队操作系统。兼容软硬件也是非常多,通用 x86 架构,国产 x86 架构,海光,兆芯,国产 ARM 架构,鲲鹏,龙芯等等。软件层面,通用 x86,专用 ARM,都有。基本上国产各个软件,数据库
VMware vSphere 资源池主要是作为资源隔离,性能隔离使用。实际环境中,如果没有精细化管理团队和管理制度,资源池更多是作为虚拟机文件夹来使用,作为业务区分,快递找到相关业务虚拟机使用。大部分生产,资源池都没有做到依据
如果在公有云平台,也不需要选择,正常 mysql,Redis 基本都是容器化部署。 如果是本地私有云 IaaS 或者 PaaS 平台,如楼上兄台所言,针对不重要的系统,体量小的,临时测试的数据库,可以适用容器化部署方案,注意数据持久化,数据备份
计算:异地双活,如超融合架构的异地集群,服务器异地 HA 集群,或者第三方的集群平台。数据库层面,各个厂商的激情 Oracle RAC,ADG,AC,TAC,其他数据库的主备方案。 存储:分布式存储,异地同步;FC SAN 或者 IP SAN 存储,采用存储厂商 A
1-磁带:长久保存,性价比更高,适用写入场景,顺序读取,磁带长久保存需要注意保存环境要求,定期检查数据,可重复适用,磁带可覆盖写入 2-蓝光:长久保存,可达 50 年,数据一次写入,无法修改存入数据,高安全性,适用大批量数据归档,定期数据
严格意义上来说,双活数据中心是两中心都作为主数据中心同事提供服务,所有应用、数据库、系统均为1:1部署,且对外服务出口为同一个。 HA:为主备,可在特定条件下进行切换。 具体技术可以详细看一下社区的多个活动和各位专家
盘符变更,识别顺序问题。说明你们没有做ASM磁盘组绑定,没有通过别名或者udev绑定盘符。 目前的情况,你只能修改故障节点的盘符,让他识别正确恢复后,再进行调整配置。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30