每种技术都有适合的场景,需要结合业务来判断。目前超大型数据湖,基本都选磁带,包括主流云厂商。另外,蓝光出现都没有50年,谈保存50年都是不科学的。
做这个选型,需要考虑PACS系统要存放的数据量是多少。如果只是几百T,那么买个NAS放就足够了。 如果考虑到PB级别,3-10PB,那么就要考虑数据放到冷存储上,例如磁带。 现在很多分布式存储支持在线将数据分层到NLSAS或者Tape上,
现在这个形势下,必然只能是可行的答案。这个问题可能改成换成国产操作系统,换哪家更好?这个可能都需要应用开发商来回答能支或匹配的操作系统是哪些。
肯定必须一定能,不能架着刀子上也要上。至于Oracle为啥不向分布式发力,4节点RAC库可以满足绝大部性能要求。满足不了的,从应用层分拆负载,也可以满足要求。没必要什么都要砸到基础设施层来解决。应用不行拼硬件的思路,不太
NVMe盘如果通过RAID卡,性能就会有很大的折损。通常NVMe盘都要直通CPU,其次是通过PCIe switch去连接,才能发挥高性能。 在这种情况下,应用层做高可用或者部署在分布式存储上,更合适。 单机内做RAID,可靠性还是低。
看mdisk的属性信息,里面包含来着外部存储的uid。与netapp上的uid进行对比即可。
对于像大容量需求的PACS系统,完全没必要搞的这么复杂。GPFS并行文件系统支持在统一命名空间下,支持闪存、HDD、对象和磁带的管理。根据访问策略,数据在不同层之间流动,无需应用做任何手动设置。对于应用来说,数据始终在线
1.确认DS5020的微码大于**07.60.13.** 2.确认DS5020上映射给SVC的主机类型选对了。 3.确认SVC识别的mdisk都是online状态。 4.能否划分一个小的LUN给SVC做连通性测试。
如果存储支持SCSI UNMAP,那么Windows2012 R2是可以自动通知存储回收空间的。与厂商确认一下是否支持。如果支持,是否模式没设置对。如果不支持,那只能老实SDelete了。
524升级到8.3.1的微码可以接24G。 124不行,124只能升级到7.8.1.x。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30