现阶段,仍由物理交换设备来做端口镜像,主要是性能和便利考量。可能获取的包量有些是你不需要的,过滤掉即可。
长期来讲,是有必要的,有助于统一地分配资源,回收资源,计费,运维等等,短期实现可以分开来做,这样适合不同的团队来快速组建。
稳妥的办法是先分开建设独立的管理平台,比如POWER VM 用 POWERVC来管 ,ESX 用 VCENTER 来管,等等。在业务迁移基本到位稳定后,可以考虑用更高的云管理平台来统一流程,用其中的接口再去自动管理POWERVC和VCENTER。这样耦合
云管理平台对企业业务增张快,变化多的场合是合适的,随着信息技术的快速发展,除非企业完全使用公有云,一般都会转向私有云建设,来满足企业业务的需求。企业需要综合评价投入成本,运维成本,以及隐性效能产出。
云平台 比如简单的powervc 本身就能统一管理存储、SAN交换机、POWER VM小机 ,在云管理平台建成后一般提供IAAS是基础,企业会根据业务实际需要,提供PASS和SAAS,客观讲企业云服务初期量都会是IAAS>PAAS>SAAS,逐步过渡
资源池分层和解耦一般是以设备自身软硬件特点来进行的,对于企业来说,一步到位的设备采购都是不实际的,会随着企业信息系统的真实需求和技术发展而会发生变化,如果想简单了事,一般以同一时期或者同一型号的设备作为一个资源
这个非技术问题,主要还是管理流程的规范化,企业对不同业务系统是分类别,分级别的,自然资源池也是分类别,分级别的,不同类别的和级别的资源池所对应的管理流程和维护流程是有所区别,肯定重要应用所获得的资源及时性和可靠性要
这个没有必然联系,实际根据需要来决定的,比如双活主中心用于主生产的可以考虑更高冗余,更高性能的配置,副中心就相对可以低配,或者双中心保证核心业务的存储选择高配,高冗余,两端一致,其他非核心业务可以差别很大。
传统存储使用虚拟化机头来做SDS的,比如EMC Vplex,IBM SVC等等诸如此类的成功案例很多,也较成熟,VMWARE 6 使用VVOL特性,也是比较成熟的,基本上可以做到无缝迁移。
软件定义存储对于传统企业仍面临较多问题,企业采用SDS主要有两个原因:灵活性和成本。成本考虑一般占更多的因素,那么厂家的选取,既有存储设备的整合进入都需要进行细致评估。其他的,SDS在性能、架构、稳定性、响应时间仍有
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30