ceilometer 从H到J,工作主要集中在性能方面。 稳定性方面官方并没有明确说明做了什么努力,推测稳定性上差别不大,具体还是建议多实践。
1)openstack组件服务,通过lvs实现高可用;2)分布式存储场景下,主要优化点就多了。主要可以归为两个大的方面:软件层面、硬件层面。软件层面,比如系统内核参数(pid_max等)、磁盘预读read_ahead、swappiness、IO scheduler等;硬件
1)通过社区等平台开放性能帮助项目快速发现问题、跟踪问题、解决问题,贊同。2)openstack安全:身份验证、服务规则和服务令牌的等方面由keystone保证;虚拟机的使用安全由安全组、keypair保证;
Openstack有重大bug,但不至于很多,目前Openstack项目上的bug等级主要有如下几种:low、medium、high、critical。 用数据来说话:、上面是nova项目目前的bug情况,共有1053条(包括已FIX、未FIX和FIX中的),其中critical只有1条。
主要需要关注两个方面: 1)queue和DB这两个基础服务,通过集群实现高可用; 2)openstack组件服务,通过lvs实现高可用;
这个区别忒大了:openstack是一个IaaS解决方案,实现了虚拟化框架,并支持多种虚拟化driver后端,如kvm、vmware、hyperv等;kvm是一个虚拟化实现方案,对于openstack而言,kvm仅仅是openstack的一个虚拟化后端而已。
queue和DB通过集群实现高可用;组件服务通过lvs实现高可用;
何时这个问题,只能等社区了,或者是突然哪天跳出来一个更好的项目,这个只能呵呵了。 不过ceilometer在J版本对SQLAlchemy存储的性能和可扩展性进行了大量优化,比如:将多个SNMP度量的多次查询归并为一个请求;通过TripleO部署
openstack存储涉及到三种类型数据的存储:image、vm、volume。 image:推荐swift、cephvm:推荐local+RAID10、cephvolume:推荐ceph
每个企业的实际情况各不相同,企业私有云的计费与扣费模式也不可能完全一致。 目前业界公有云每家计费与扣费也都不尽相同。 这个没有统一标准。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30