非常赞同先做灾备咨询,而不是考虑怎么规划、设计。
深信服不支持第三方的hypervisor; nutanix有自己的软硬件一体的产品,也有软件授权给联想、dell硬件的合作方式; 浪潮好像也有和nutanix合作。 所有服务器厂商也基本都有vsan ready的产品 曙光那就更加是。。。,哈哈 阿
一般没问题,有问题就是非常隐蔽的大坑。
传统备份软件的话,通常有针对小文件的优化,基于块变化的技术
上备份的医院,小的不敢说,二级以上基本上都普及了啊
公有云不用考虑,业务体验、数据安全、等保、容灾都是事儿。私有云可以考虑。
我想说,在平台的层面没可能基本上
漏扫给出的都是已知漏洞,很多产品会给出建议的修复方式,应该有可用补丁的一般。据此进行主机加固
其实三甲的话,多院区和医共体以及容灾考虑,最适合上私有云
如果选择x86平台的话,4路服务器最适合做数据库集群的云管下的物理机;其他服务器尽可能跑在2路服务器的虚拟化平台上。当然,数据库服务器的软件许可可能需要计算一下,哪种更合适。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30