按照这个要求,理论平均备份速度得450MB/s左右,考虑到实际备份不可能全程满载,按0.7的经典值估算,大概备份速度得650MB/s左右,备份存储性能压力很大,物理磁带库的话LTO5/6驱动器的话,至少4个驱动器,最好能分到6个以上,并不是越
本次超融合产品选型评估框架从两个方向出发: 超融合平台管理与架构特性。 超融合平台管理,是产品与用户交换的主要窗口,也是日常运营的主要途径。控制台设计逻辑是否合理、使用是否便捷、操作是否直观,直接刻画了超融合
超融合作为基础架构平台的主流解决方案之一,进行超融合产品选型的方法、维度以及手段千千万万,哪种思路更符合广大用户在进行超融合选型的心路历程呢?哪种思路对用户实际选型更有指导启发的意义呢?哪种思路更务实而不是让
本次证券行业非核心交易系统超融合产品初选投票活动开始时间为2023-06-19 ,结束时间为 2023-06-30 ,共计1 2个自然日。 投票活动共开设2个主题板块、15 个维度的投票活动,第1- 8 个投票为超融合平台管理能力的选型投票,
超融合适用场景建议 根据Gar tner 在2 021 年发布的《 Critical Capabilities for Hyperconverged Infrastructure 》(超融合基础设施的关键能力)报告,超融合产品适用的场景包括如下六大类: Consolidated:以降低 TCO 为
宿主机配置拉高,虚拟机的密度必然增大,遇到宿主机宕机的极端情况,HA切换的时间也可能会相应的延长。虽然现在虚拟化层针对HA的机制更加智能了,能序列化、并发进行,但是单台宿主机上虚拟机的密度变大,故障和风险的影响范围必
对于中小型的非关键交易数据库应用,可尝试超融合架构。对于中小型数据库,它对性能的需求没有大型数据库严格,满足基本运行即可。但对计算、存储的横向扩容需求强,随着业务的发展,时常面临扩容、增配的问题。而超融合恰有两
1 是最终愿景, 2 是现实映射。 科技驱动业务,科技也要服务于业务,技术架构的应用更迭必然带来成本,更迭越彻底,成本越大。对成本的考量,需要从多个角度去审视。站在技术视角,放弃超融合采用云平台,全面云化、业务更加灵活
如果双录是新建,可以优先采用对象存储作为主存储,设置二级存储来归档冷数据。如果双录采用原传统架构的NAS或者块存储之类,需要二次优化,推荐参考本期海量数据优化章节的文章。
根据分布式存储产品的openapi、结合自身监控需求,自定义监控。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30