核心存储设备扩容成闪存:那首先要分析现有存储存在哪些问题,性能、容量、品牌型号,是否有必要继续利旧等等。其次扩容需要多少容量,考虑满足未来多少年之内的容量需求,同时考虑未来可能的数据月增长量是多少。扩容是否会涉
1、普通SSD盘和传统机械盘的优缺点对比如下图:2、高性能闪存与普通SSD硬盘的优缺点对比如下图:
不太理解楼主的的用软件进行定义是什么意义和需求。不同存储可以用存储网关或者IBM V系列存储进行统一接管,实现统一管理是可以的。你如果想用软件把所有存储、网络、服务器设备统一管理起来,这也是可以的,有这方面的管
虽然IBM svc v9000 V7000F V5030对其他厂商存储的兼容性都很好,可以覆盖存储市场99%的型号,基本上可忽略兼容性问题。但个人更认同楼上的观点。
1、如何共享? 核心业务划分lun的时候使用全闪存磁盘类型,其他低IO业务科以共享一个存储池,池中的lun使用自动分层功能即可。2、如何选型?根据业务数据大小和数据IO需求选型,同时考虑业务未来发展情况。
个人认为,如果是把数据从原存储迁移到新闪存的话主要是数据迁移的问题,如果是V9000或者svc+闪存的话实现起来会相对容易些,停机时间相对来说说也好把控。
使用环境和原存储环境相同,需求前提最主要的是你的业务有高IO的需求,他的主要特点是体积小,速度快,运行稳定。
这个问题之前有伙伴问过,IBM闪存出了从硬件结构上采用冗余的组件设计,主要从四个层面提供数据保护,如下图所示: 另外补充一点,保证数据安全一定是需要做数据备份的并异地存放一份。
V7000F替代svc+810 从实现的功能方面来说是非常相近的,但灵活性和性能上会有差异。810存储使用的是PCIe接口的闪存卡。7000F使用的是大容量的SSD,V7000F更倾向于一个性价比的解决方案。
要看具体厂方的产品而言,不需要按照传统硬盘的方式做条带化。IBM 的F900 v9000只能做raid5,系统初始化的时候系统自己就做了,不提供手动做raid的操作菜单。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30