自动化代理原理本质上都是通过在被纳管服务器安装并启动代理服务,该代理服务有执行命令、传输文件等功能,管控服务器通过网络远程与代理通信操作,就可管控各个被纳管服务器。 ansible虽然说不用安装代理,但依赖于各服务
核心应用还是采用物理服务器部署更合适,其安全性和运行性能都要更好一些。
我觉得是否国产,无论是PG线、Mysql线,还是纯自研线,只要真正掌握全面技木,能不断地做升级改选,有充足的技术支持,并大力推广,都可以算作国产。国产软件也可以站在巨人肩膀上,我也推荐这种方式,并一定非得从新从零开始。
devops开发运维一体化是有一定适应条件和适应范围的,也并不是只有好处没有坏处。我觉得这适用于频繁更新优化且各方面规范比较好的应用系统。通常情况下,开发关注重代码的管理,运维关注执行程序的稳定安全,共同关注业务需
首先,标准化的自动化运维肯定是最理想的,但标准化存在制定、实施、管理等多环节的困难。因此,一定粒度的较容易实现的规范或标准是一个可行的现实选择。其次,标准化、自动化最基本的实现方式是可脚本或命令操作,从某种意义
运维人员能力要求可大可小,最好是对业务与技术都了解,对开发能力要求其实并不高。但对数据库和脚本编程最好精通些,这样各种运维才能得心应手。
互联网时代,数据量、并发量剧增,传统单节点数据库方式很难适应,这就是分布式数据库的用武之地。今后,不管是互联网企业还是金融业或传统企业,分布式数据库是趋势,或者传统数据库也将走向分布式升级改造。
CMDB如果独立建,更新准时正确问题确实难以解决。建议与自动化运维平台、数据中心监控系统之类合并建设作为其中的组成部分,更好把握和使用。
是的,自动化运维的推广应用,安全是重中之重,目前最多的系统层面的自动化运维都是针对系统管理员作出系统层次的巡检、补丁安装、重启等常规操作,没有权限概念。应用层面我们针对不同应用系统、不同类型操作作了相应的权限
正是这样,才应该引入自动化运维,并选择实施丰富的开发公司,引导并促进各项运维工作的规范化标准化操作,降低对运维开发能力和运维技术能手的依赖。至于投入主要是自动化运维平台及其客户化的费用,服务器可采用虚拟机随规模
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30