没有。只要云管平台到云平台的API调用可达即可。
现在的云管厂商的产品,都需要针对实际的企业进行定制化开发才可以很好使用。因此最好找可以提供源码进行二次开发的企业。
赞同。
(1)关于SDN网络。PowerVC下的neutron理论上还是软件形态的sdn,即很多功能都是自己实现的,原理上应该和现在华为、华三、思科的SDN的方案互斥。但PowerVC下使用的SDN网络不能跨出自己的管理范畴,即不能管理x86的设备,因此比
云管平台理论上只是资源申请平台,而不是自动化切换平台,这应该是两个独立的系统。民生银行自己开发了一套自动化灾备切换的平台。切换平台是需要调用底层的云平台的接口进行开关机,因此在云化设计时,需要考虑好三者的相互
您提的问题,确实实际存在。因此入口的唯一性非常重要,如果又可以通过云管进行操作,又可以手工通过被纳管设备的管理界面,必定会出问题。此时需要有一个良好的流程来进行保障,进行流程、制度上的约束。 因此被深度纳管不是
在云平台下,由于万兆网络的接入,确实带宽有个大幅度提升,为了提升网卡使用率和降低交换机的数量,确实有不同网络平面复用的诉求。此时需要做好网络隔离,不同的网络平面要属于不同的vrf。同时考虑一下带宽不要相互影响,比如
头脑风暴一下,地铁能否建立一个行业云?可以给多个城市提供服务?
一天的交易量15w,其实并不太大,考虑好高可用,设计好架构,当一台机器故障时,不影响业务。
上层: 云管平台 中层:POWERvc hmc openstack k8s 下层:power x86 vm
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30