这个问题有点大,在汽车行业中,保证高性能计算(HPC)平台的安全性和可靠性是尤其关键和重要的,因为它们通常负责处理关键的车辆控制和安全功能。为了确保HPC在汽车行业中的安全性和可靠性,可以考虑以下一些措施,供参考: 1. 硬件
其实,CentOS操作系统的停服是通用问题,各行各业都面临这个问题,所以基本可以通用对待。那么对HPC(高性能计算)仿真平台带来的风险大致包括: 1、安全风险:随着官方停止提供系统升级和补丁支持,HPC仿真平台将面临更高的安全风险
制造业在选择操作系统时,需要考虑多个因素以确保所选系统能够满足生产需求、提高效率并保障数据安全。 1. 兼容性:操作系统需要与现有的硬件设备和软件应用程序兼容。这包括与制造设备、工业控制系统的兼容性。 2. 稳定
1、上云的话,首先要评估好上云系统的合规性,尤其数据安全合规问题; 2、想上华为云的初衷在哪里?如果公司所在地没有华为云节点,且又不想承担跨省专线成本,可以尝试考虑其他公有云平台,比如腾讯云、阿里云、天翼云等; 3、本地
这个问题有点“既要又要还要” 的意思了,属于是“囚徒困境”,现实情况下是不可能存在。 要合规,必须买够充足的授权,谁在用谁就要有授权,这个毫无疑问,才是最合规的操作方式,确保公司不会陷入法务纠纷中。实际情况下,要视公司
Zstack 云轴科技 CNware 云宏 Smartx 不知道算不算
最起码5年内,集中式存储仍然会在市场上占据一时之地。但未来,分布式存储是大势所趋,尤其在现在单盘容量越来越大,速度越来越快的情况下。
数据备份本地有一份,用于数据误删除后的逻辑恢复。 异地一般也有一份冷备份数据,用于本地灾难事件发生后的数据留存(留得青山在不怕没柴烧的底线思维)。 现在基本不用物理押运传输了,基本都是采用一些备份软件的异步复制功
Oracle多少年的客户积累、技术成熟度、既得利益者思维、国外客户的应用场景,都决定了业务的中心仍然是在传统集中式数据库,足够用了。
这个问题有点讨巧了。 就像在2006年的时候,谁能评估出来集中式数据库和分布式数据库,谁更光明?相比06年,这都快20年了,集中数据库和分布式数据库目前的情况,也是各领风骚,各有各自的适用场景。分布式应用及数据库推广很快,但
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30