首先需要明确双活与容灾备份解决方案的区别。双活方案提供的是应用保护,容灾备份提供的是数据保护。具体说,双活方案指当某一台设备(单台服务器、交换机、存储)或某一个数据中心发生物理故障,如停电、硬件故障、网络中断等
我们的实践经验是在线 PACS 影像数据放在全闪存储上,历史影像数据放在全闪分布式存储上( Isilon )。这样不管是放射科还是业务科室调阅图片,不管是调阅在线数据还是历史数据都能在 3-5 秒内打开患者影像数据,医生反馈非常
通常医院会对 PACS 数据库和在线 PACS 影像数据做双活,比如 3 个月内的影像数据放在双活系统上, 3 个月以上的数据迁移到分布式存储中。 建议的架构是双活 + 集中式全闪存储 + 分布式存储 多院区的医院对于 PACS 大多
每年 20TB 左右的增量算是中小型三甲医院的规模,某些大型三甲医院每天的数据增量接近 1 个 TB 。从医院规模看,迁移到 VMware+VxRail (戴尔超融合)完全能满足 PACS 系统的 IO 性能要求。我们也有日门诊超过 1 万的医院的
跨区域双活系统的时延主要由网络带宽和距离决定,与是否采用集中式存储或分布式存储的关系不大。如果跨区域分布式存储上运行的是 Oracle RAC 应用,建议链路满足以下条件,以确保分布式存储的时延不会过高。 光纤链路布
对于数据库跑在物理机上,其他业务跑在 VM 上的医院,大多数医院采用的是集中存储 + 分布式存储(超融合)的混合架构。虚拟化,特别是基于 VMware 的虚拟化并不妨碍全双活数据中心的建设和容灾。有医院基于 VMware 跑 Oracle R
戴尔科技有省级大三甲医院将全院所有应用部署在分布式存储(超融合 + 分布式 NAS )上的案例,也有不 PACS 影像业务使用 PB 级分布式存储的案例。
从医院实践看 HIS 选择集中存储的较多, PACS 选择集中存储 + 分布式存储(在线 + 近线)的较多。 PACS 存储技术路线的选择与 PACS 应用架构密切相关,现在由少数 PACS 应用提供厂家支持直接将 PACS 数据库和在线影像数据部
从理论上说上层应用架构决定下层基础设施架构,采用传统数据库(如 Oracle )的应用适合采用集中式存储,采用分布式数据库(如 MySql )的应用适合采用分布式存储。 另一方面,集中式存储的优势在于低时延,分布式存储的优点在于高
理论上传统数据库在集中存储上 IO 更强,但医院的主流数据库只有 Oracle 、 SQL 和 Intersystem 公司的 Cache 三种。这三种数据库在戴尔科技的集中式存储和分布式存储上的IO表现都是一样的。没有谁更强一说,只有谁更适
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30