传统的微服务体系有几个特点: 1、治理依赖于SDK;2、部署通常是在非容器环境;3、单独业务系统自成一体,与其他业务系统无任何依赖性,治理所用组件也极少复用;4、多个微服务系统,所使用的架构、版本、组件多数不同。 云原生转
如果是在微服务架构下,那么您提的问题是很容易被解决的。但是不同的微服务框架的解决方案可能会有所不同。 先说springcloud架构,一种传统的微服务架构,基于SDK的微服务通信机制。在这类的微服务架构中有一个必要的组件
1、一项技术的成熟与否,应该从两个方面综合判断,一是看技术细节,二是看落地使用情况。 ServiceMesh的技术其实不涉及核心技术的创新,其控制面和数据面所依赖的核心技术均未有太大创新和变革。控制面仍然是微服务技术,比如
两个层面的事情,容器云是资源层、网络层、存储层,当然主要还是资源层的事情。微服务是应用层面的解决方案,应用服务、业务能力,提供一种架构。 最近经常把微服务与容器合并到一起说,主要是微服务提供应用服务层面的解耦,容
灰度发布(金丝雀部署其实也差不多),其主要功能点是流量的分流,通过流量的分流达到灰度的调用和响应。那么流量的分流就会两种调用情况,一种是南北向的,一种是东西向的。 1、南北向的好说,无论是通过k8s的Ingress还是通过自建
博云的企业级PaaS解决方案,可以完整的解决所提的六点需求和问题。其下三类子产品,针对不同方向做出相应的解决方案,同时又可深度合并提供整体解决方案: 1、针对容器云管理,基于kubernetes开源架构,推出的容器云管理平台,支持
刚接触容器的人,可以将容器与虚拟机类比来看,那么微服务是部署在容器中,或虚拟机中,或物理服务器中,都是可以的。 但是容器有其独特的优势,快速启停,独立进程等,可以弥补很多的微服务运维上的缺点,所以两者可以说是黄金搭档。
其实使用微服务架构还是使用原本的单体架构,都取决于需求,那么问题就是我们目前是什么样的需求。需要微服务架构的,一般面临以下几个需求: 1.更新迭代太快,而部署麻烦,每次都要花费很长时间,经常影响业务。 2.公司的应用有几
服务注册是指服务提供者将自身信息上报至平台,服务发现是服务消费者到平台查找自己需要的服务。 1.微服务框架中,服务是由自身启动,并将信息注册到注册中心,如果不加服务注册信息,那么平台将不知道也不能控制该服务。而且
微服务的治理分很多方面,简单的来谈至少三个层面: 1.微服务底层管理,微服务之所以需要治理,是因为其逻辑复杂,运维困难,所以需要提供注册中心,配置中心,网关,监控等多种组件为帮助,所以这个层面是对这些组件的治理。 2.微服务外
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30