1、首先确定分布式存储软件及相应的规模,确定是否存算一体还是存算分离; 2、就分布式存储而言,看软件的解耦性,以及相应的兼容性列表; 3、根据兼容性列表里服务器的型号,分别根据存算一体和存算分离的不同情况配置不同的cpu
目前分布式存储技术已经比较成熟,基于多副本或纠删码技术可以确保数据的完整性和可靠性。
目前XC还是少量应用部署,少量服务器测试,基于规模情况和应用验证情况,目前还是存储一体合适。
基于自身业务的具体情况,具体场景,具体规模以及是否云化等方面进行综合考虑, 在选型时应关注分布式存储本身的可靠性、扩展性、性能表现、通用性、标准性、安全性及灾备能力等方面。
就这2者区别,在故障层面,对于存算一体来说,其中一台发生故障,上面应用基于ha机制会发生虚机重启,应用启停。而对于存算分离而言,计算节点故障和存算一体一样,应用基于ha机制发生虚机重启,应用启停;而存储节点故障,基于存储节点
你说的存算分离是基于传统架构的存算分离,即以集中式存储为存,与前端提供算组合成为存算分离架构,对于存算一体和超融合架构区别不大,一般认为两者没有多大区别。存算一体底层以多副本和ha的形式确保数据的连续性。而在设
存算一体即超融合架构与传统的集中式存储在性能表现和稳定性上还是略有差距。 分布式存储在部署上是可以实现软硬件解耦,如vmware的vsan产品,但硬件需在软件的兼容性列表中,后期的扩容也需要考虑兼容性的要求。
如采用存算一体的架构面对计算和存储的扩展需求,需统一一体化考虑,在扩容计算的同时,也会兼顾存储的,在扩容存储的同时也会兼顾计算能力,因此当存在计算或存储不足时,都会对计算和存储整体进行扩容。
存算一体适合面向业务负载较低的场景,且业务种类和配比比较固定,系统规模较小的场景,不适合业务负载较重,需要高计算性能的场景,配比比较固定,不适合业务种类差异比较大的场景。 而存算分离适合面向高弹性和高负载业务,可支
存储层面关注的指标有IOPS、带宽及延时等。 此外还需要关注存储的跨数据中心数据复制、灾备等能力。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30